Hari ini, saya teringat pada salah satu omongan Mas Joe di blognya yang lama.

Salah satu sifat tidak baik khas anak muda adalah “tidak sabaran”

 

(link)

…

…

*mengamati kejadian beberapa minggu terakhir*

Apa saya ini bertambah muda, ya? Soalnya, rasanya saya dulu lebih sabar dibanding sekarang? :-/

Bukan, ini bukan kisah tentang punggawa SEO yang mendadak tenar, sebagaimana jalan hidup Titi Kamal dalam film yang berjudul mirip. Sebenarnya, yang terjadi berikut ini benar-benar tak disengaja — bahkan bisa dibilang benar-benar merupakan force majeur. ^^;

Jadi, ceritanya, saya sedang kurang kerjaan. Maka saya pun iseng memasukkan berbagai keyword ke mbah Gugel. Tentunya bukan asal keyword; sumber utamanya adalah kata-kata yang terdaftar di halaman stats dasbor saya. Dengan kata lain, kata kunci search engine yang sudah pernah sukses mengantar pengunjung ke blog ini.

Dan hasilnya adalah…

Keyword: “bahasa jepang”

Urutan 5? Euh… ^^;;

Keyword: “yaoi”

“Yaoi” ? Halaman 1? LOLWUT!?!?

Keyword: “FAQ teori evolusi”

Nomor satu. Oh dear…

Keyword: “ilmu semu”

Peringkat tiga. Baguslah.

Coup de Grace—
Keyword: “sora-kun”

…………

Ternyata, saya adalah sora-kun paling terkenal untuk saat ini. Yaaay!!

*dirajam seketika* xD

***

…

…

…

Ahem. Jadi, apa kesimpulannya?

 
Ternyata, saya juga hebat. (u_u)

*dibakar hidup-hidup karena narsis*

Kuba, 1959. Revolusi baru saja meletus, dan Fidel Castro naik tampuk menjadi pimpinan besar di negeri pulau tersebut. Jargon-jargon komunisme bertebaran, dan euforia menguar pasca jatuhnya mantan presiden Batista — ketika, di saat yang sama, kemiskinan dan kerusuhan merajalela. Gelombang eksodus besar-besaran menuju Amerika Serikat menjadi jalan keluar bagi penduduk yang terhimpit, atau bagi mereka yang berseberang jalan politik dengan sang Jendral.

Apa yang terjadi ketika sebuah keluarga Kuba yang biasa, dengan para anggota keluarga yang juga biasa, mulai terkena imbasnya?

Manis, pedih, menusuk, sekaligus mengharukan dalam satu waktu — jika saya disuruh memilih buku terbaik yang saya baca sepanjang liburan ini, maka novel ini adalah kandidat utamanya.

^{Judul: Broken Paradise - Surga yang Hancur}

Penulis: Cecilia Samartin

Penerbit: OnRead-Books Publisher; cetakan I Maret 2008

Tebal: vi + 360 halaman

The Story

 
Nora Garcia adalah seorang anak perempuan biasa, dengan keluarga besar yang juga biasa, di salah satu sudut kota Havana. Berangkat ke sekolah Katolik setiap pagi adalah rutinitasnya, dan berlibur ke pantai pasir putih di Varadero adalah selingannya. Ia punya ayah, ibu, paman dan bibi, serta kakek-nenek yang sayang padanya. Di usia sembilan tahun, keluarganya lengkap dan bahagia.

Begitupun, yang paling akrab dengannya adalah saudari sepupunya, Alicia putri Paman Carlos. Gadis yang — di mata Nora — selalu terlihat “cantik, berani, dan pintar”. Sosok yang sama seringnya antara membuat Nora iri ataupun tertawa bahagia… teman yang menemaninya belajar berenang bersama kakek di pantai, hingga debat tak jelas mengenai cinta pertama… atau, lebih tepatnya, segala hal yang umum dimiliki oleh pasangan teman sejak kecil.

Sayangnya kebahagiaan tak berlangsung lama. Di tahun 1959, Fidel Castro menggulingkan Presiden Batista. Revolusi Kuba dimulai. Ikon-ikon gereja diratakan dengan tanah, dan sekolah Katolik ditutup. Kerusuhan dan penahanan oleh pemerintah semakin marak — dan keluarga Nora memutuskan untuk mengajukan visa untuk emigrasi ke Amerika Serikat. Adapun Alicia, bersama dengan Paman Carlos dan istrinya, memutuskan bertahan di tanah air mereka. Bertahan dengan harapan bahwa kekacauan yang diakibatkan Castro hanyalah sementara.

Dan kisah dua keluarga Kuba yang terpisah pun dimulai: yang satu dengan asal-usul yang tercerabut di tanah harapan, dan yang lainnya morat-marit di negeri asal…

***

 
On My Notes

 
Sejujurnya, ketika pertama kali membaca novel ini, saya langsung terpikat pada gaya bertuturnya yang sangat filmis. Deskripsi kuat, dengan bumbu kehidupan Kuba pra-revolusi yang terasa asing-tapi-dekat, menjadi nilai plus dari kisah yang satu ini. Mungkin kalau di Indonesia, gaya ini bisa dibandingkan dengan karya Andrea Hirata. Ia menyuguhkan ‘pemandangan’ yang detail ketika, di sisi lain, memberikan insight mendalam tentang keadaan sosial para tokohnya.

Hal yang menjadi kekuatan utama novel ini adalah korespondensi antara Nora dan Alicia yang terjalin selama bertahun-tahun, menjelaskan perbandingan antara kehidupan eksil dengan mereka yang bertahan di bawah rezim Castro. Upaya keluarga Garcia bertahan hidup di California, disertai gegar budaya antara kehidupan Katolik mereka dengan Amerika yang liberal, mungkin sudah cukup untuk membangun satu cerita sendiri. Tetapi, surat-surat Alicia berperan lebih besar lagi: ia berkisah tentang sebuah dunia yang ’sakit’ di tengah benua Amerika sana.

Bagaimana, misalnya, ia harus merayu petugas pembagian makanan untuk mendapat bagian lebih. Bagaimana nama putrinya menghilang dari daftar tunggu rumah sakit hanya karena ia terlihat berdoa di gereja; bagaimana ia terpaksa melacur dengan sipir agar ia bisa menyampaikan surat dan kiriman barang untuk suaminya di penjara; dan lain sebagainya. Deskripsi yang ’sakit’ dan menyedihkan ini — tak bisa tidak — sangat mengingatkan saya pada kisah Frankie McCourt di Angela’s Ashes.

Sebagaimana Frank McCourt dewasa pernah bertekad^[1],

“Aku ingin pergi ke Amerika. Tempat di mana semua orang punya kakus dan bisa makan tiga kali sehari.”

Saya menjadi paham apa yang ada di benak Alicia, ketika berkata pada putrinya yang buta, Lucinda, bahwa ia pun ingin mereka pergi ke Amerika: tempat di mana “orang bisa terus mandi air panas dan punya tiga pasang sepatu”.

…

…

Mungkin, kalau saya bisa menyarikan pesan yang ingin disampaikan oleh penulisnya, maka pesan itu adalah sebagai berikut: Menjadi pelarian revolusi di Amerika adalah hal yang berat. Tetapi, menjadi warga Kuba, yang tetap tinggal dan bertahan di bawah rezim yang menekan, adalah perjuangan yang lebih berat lagi.

***

Meskipun begitu, di samping berbagai kelebihan yang saya sebutkan di atas, novel ini sendiri bukannya tanpa kekurangan. Bagian menjelang endingnya terkesan rada over-dramatized^[2] — dan ada satu-dua loophole minor yang, untungnya, tidak sampai mengganggu keseluruhan cerita^[3]. Oh well. Saya rasa memang benar bahwa tak ada gading yang tak retak. ^^;

Ada juga kekurangan yang harusnya jadi tanggung jawab editor, bukan penulisnya sendiri. Yakni… banyak salah ketik. Mungkin karena masih cetakan pertama, sehingga proofreading-nya kurang mendetail… tapi sudahlah. Mengingat bahwa The Da Vinci Code cetakan pertama punya teman saya pun ternyata banyak salah cetaknya, kelihatannya saya tak bisa banyak protes.

Conclusion

 
Sebagai penutup, saya pribadi menilai bahwa buku ini, terlepas dari berbagai kekurangannya, bisa dibilang sebagai karya yang sangat cemerlang. Saya belajar banyak hal tentang Kuba dari buku ini: cara makan mereka, pandangan rasisme terhadap kulit gelap dan campur, serta keadaan masyarakat di negeri pulau tersebut. Setidaknya hingga tahun 1970-an, dekade di mana kisah dalam buku ini akhirnya selesai.

Meskipun begitu, ada satu pelajaran yang paling berkesan yang saya tangkap dari novel ini.

Bahwasanya, orang-orang yang punya niat meninggalkan tanah air mereka — baik yang sudah eksil ataupun yang baru ingin eksil — bukanlah mereka yang dengan senang hati melakukannya. Ada romantisme yang terselip di situ. Dan, dalam novel ini, itu adalah kebahagiaan akan pantai berpasir putih, acara makan malam bersama paman dan bibi, serta makan arroz con pollo seusai berenang — hal-hal biasa yang, pada umumnya, baru terasa nikmat setelah jadi kenangan.

——

Catatan:

[1] Saya membaca kalimat ini pas nonton versi film Angela’s Ashes yang ditayangkan di TV. Saya belum pernah baca bukunya, soalnya — so there you have it.

 
[2] Spoiler alert: (highlight to see)

IMHO, harusnya Nora dan Lucinda tak perlu sampai harus gagal mendapat kapal ke Jamaika di akhir kisah. Membuat mereka hampir mati terapung, rasanya kok rada terlalu melebih-lebihkan suasana yang sudah haru itu… tapi ini pendapat pribadi sih. ^^;

 
[3] Spoiler alert: (highlight to see)

Misalnya pada waktu sipir Ricardo berbohong bahwa Tony (suami Alicia) masih hidup, ketika (pada kenyataannya) Tony sudah ditembak mati dua tahun sebelumnya. Padahal Alicia dikisahkan selalu bertukar surat dengan Tony lewat sang sipir; harusnya dia sadar kalau tulisan tangan suaminya dipalsukan. Atau jika dia tidak mendapat surat selama dua tahun berturut-turut…

Narasi juga sempat menyebut nama “Manuel”, ketika Nora dan Lucinda hendak kabur bersama Jose Gomez lewat laut. Padahal waktu itu si nelayan belum menyebut nama aslinya.

Terkadang, kalau sedang membaca buku atau novel, saya suka memperhatikan nama-nama orang yang muncul di dalamnya. Terlebih lagi kalau nama yang muncul berkesan unik dan ‘tidak biasa’ di telinga. Biasanya saya jadi penasaran dan mencari tahu ada makna apa di balik nama tersebut — atau, lebih jauh lagi, bahkan sampai iseng menyelidiki dari mana nama tersebut berasal.

Nah, salah satu kelompok nama yang sering menarik perhatian saya adalah nama-nama Rusia/Soviet dan sekitarnya. Bukan berarti saya menyukai secara khusus sih; soalnya buat saya nama-nama Irlandia^[1] dan Jepang^[2] juga memberikan aroma unik. Meskipun begitu, nama Rusia tampaknya mempunyai kesan tersendiri. Mungkin karena mencerminkan kesan ‘antik’ setelah runtuhnya Uni Soviet; tapi itu cerita lain untuk saat ini.

Mungkin juga ada hubungannya dengan ‘perkenalan’ saya dengan buku-buku karya penulis Rusia dalam beberapa tahun terakhir. Yang jelas, sejak saat itu saya jadi tak bisa cuek setiap kali mendengar nama-nama itu muncul di TV, koran, maupun internet dan media lainnya terutama kalau nama wanita .

Misalnya…

Given Name

1. Svetlana

Salah satu kesukaan saya. Nama untuk perempuan, konon artinya “cahaya” — jadi harusnya tak jauh beda dengan nama “Nur” di Indonesia.
 

2. Ludmilla

Dari sebuah opera karya Aleksandr Pushkin, berjudul “Russlan and Ludmilla“. BTW ini juga nama wanita.
 

3. Dmitri / Dimitri

Nama pria, pertama kali saya dengar pas nonton Mission: Impossible II. Kelihatannya semacam nama panggilan yang diberikan oleh seorang profesor pada Ethan Hunt. Belakangan jadi terasa keren setelah saya melihat hubungannya dengan nama Demetrio Albertini dan Dmitri Prokovich Razumihin.
 

4. Lain-lain:

F: Natassja, Nadia, Adriana, Katya, Sonia, Natalya, Ekaterina

M: Mitka (singkatan dari “Dimitri”), Pavel, Yuri, Oleg, Vladimir, Alexei

In Fiction

1. Mara Aramov (Aramova)

Antagonis di serial Syphon Filter. Harusnya nama keluarganya ditulis “Aramova”, karena beliau seorang wanita… tapi sudahlah. Rasanya saya jatuh cinta pada surname “Aramova”.
 

2. Alyona Ivanovna

Nama wanita tua lintah darat di Crime and Punishment. Entah kenapa saya merasa nama “Alyona” terlalu keren buat beliau… >_>
 

3. Larissa Feodorovna Antipova

Perawat dan kekasih Yuri Zhivago dalam kisah Doctor Zhivago^[3]. Nama panggilan: “Lara”. sounds nice
 

4. Avdotya Romanovna Raskolnikova

Alias Dounia dalam Crime and Punishment. Saya baru tahu nama lengkapnya seperti itu. Di bukunya nggak disebut-sebut, soalnya. (o_0)”\

Real People:

1. Alexander Shovkovsky

Kiper asal Ukraina yang pertama kali saya dengar namanya di CM 2001/2002. Reaksi waktu itu: “woah”.

 

2. Elena Dementieva

Petenis putri asal Negeri Beruang Merah. Sebenarnya nama “Elena” bukan eksklusif milik Eropa Timur. Tapi, kalau digabung sama surname “Dementieva”… rasanya kok jadi ear-catching ya? ^^;

 

3. Vasili Gregorovich Zaitsev

Yang ini adalah sniper Soviet semasa Perang Dunia II. Entah kenapa nama “Vasili” terkesan ‘unik’ di telinga saya.

OOT: Kebetulan — salah satu pemain andalan di tim saya bernama Vasilis Tsiartas.

 

4. Fyodor Mikhailovich Dostoyevski

Penulis novel Rusia abad 19. Nama “Fyodor” mengingatkan saya pada fjord — walaupun saya yakin sebenarnya dua hal itu tak ada hubungannya. ^^;;

 

5. Andrei Arshavin

Nama keluarganya unik. Kalau dia punya adik perempuan, harusnya surname-nya akan jadi “Arshavina”… tapi itu cerita lain lagi untuk saat ini.

 

6. Dinara Safina

Adiknya Marat Safin. Namanya lucu… ^^

…

…

Jadi begitu. Entah kenapa nama-nama Rusia itu terasa unik dan berkesan. Bahkan terkadang muncul kesan kuno dan ‘berjarak’ dengan bagian lain dunia pada umumnya (IMHO) — walaupun ini juga tak berlaku universal, sih.

Mungkin ‘eksotis’ adalah kata yang cocok?

—–

Catatan:

 
[1] Surname Irlandia itu — menurut saya — terkadang bunyinya unik dan folkish. Misalnya “Quinlan”, “Brennan”, “Connolly”, dan lain sebagainya. Ah, saya yakin para fangirl Westlife tahu lebih baik.

 
[2] Nama-nama Jepang itu unik karena maknanya bisa ditelusuri berdasarkan kanji yang dipakai. Bahkan bunyi yang sama bisa saja bermakna berbeda dengan kanji yang berbeda.

Misal: “Shiki” (kanji: 志貴 ; 四季 ; 式) masing-masing berarti “precious will”, “four seasons”, dan “style”.

 
[3] Saya belum pernah selesai membaca novel ini. Waktu SMA saya pernah punya edisi simple English-nya, tapi saya cuma baca beberapa halaman — dan akhirnya buku itu hilang sama sekali.

Adapun tempo hari saya tak sengaja baru nonton miniserinya yang ditayangkan di TV. Hence the reference.

Singkat kata, pergelaran Euro 2008 pun berakhir. Dan yang berhak meraih trofi untuk kali ini adalah…

…pasukan matador dari Spanyol.

Salut!

^{[photo taken from here]}

…

…

Dengan mengandalkan pass pendek dari kaki ke kaki, disertai dengan penguasaan yang dominan di lapangan tengah, Spanyol sukses menumbangkan Jerman yang hendak memperoleh Piala Eropa untuk keempat kalinya. Penyelesaian akhir yang mantap oleh Fernando Torres di depan gawang Jens Lehmann menjadi coup de grace — Spanyol unggul 1-0, dan Piala Eropa pun kembali berlabuh di Andalusia setelah empat dekade.

Meskipun demikian, hasil ini tak lepas dari performa Jerman yang cenderung di bawah form tadi malam. Entah kenapa Michael Ballack dan Bastian Schweinsteiger seolah kehilangan kreativitas dan kesulitan mengalirkan bola ke lini depan. Lapangan tengah Jerman pun tenggelam di bawah dominasi Marcos Senna dan kawan-kawan — yang, lebih parah lagi, justru berulangkali sukses menembus kotak penalti dan membahayakan gawang Jens Lehmann.

Bagaimanapun, Spanyol sudah membuktikan diri sebagai yang terbaik. Permainan atraktif dan menghibur, defense yang kokoh (cuma kebobolan 3 gol!), dan lini tengah-depan yang dominan — tidak salah kiranya jika slogan “best team wins” disematkan untuk El Matador di Piala Eropa tahun ini. ^^

 
Viva Espana!

—–

Ps:

BTW, saya tak akan mendukung Sutrisno Bachir di pilpres 2009. Boleh saja kalau mau kampanye, tapi mbok ya yang tepat waktu dan tepat sasaran. Terutama pada waktu partai semifinal Spanyol vs. Rusia tempo hari; kental betul political speech-nya.

Pencinta bola ingin koresponden di Austria membahas kabar dan taktik, Pak, bukan politik!

…mungkin bukanlah mereka yang melatih tim papan atas langganan Liga Champions. Melainkan para pelatih klub divisi satu dan Serie B.

Kesan ini saya dapat setelah menghabiskan waktu liburan dengan main Football Manager 2007. Secara relatif, game ini mengajarkan saya bahwa sepakbola bukan hanya sekadar taktik — melainkan juga termasuk manajemen pemain, staff, dan finansial.

Bahkan, kalau mau main jujur, game yang satu ini sangat susah untuk dimainkan dengan sukses!

Kenapa bisa begitu, coba saya jabarkan berikut ini.

 
1. Mulai main dengan status “unemployed”

Dengan begini, Anda hanya bisa mendapatkan tim non-divisi utama (atau timnas) yang sedang kosong atau memiliki “kursi panas”. Itu pun Anda harus melamar ke klub/timnas ybs. dulu. Kalau ditolak? Yah, silakan cari tim lain. =_=!

Tentunya saya juga bisa “merampas” kepelatihan Arsenal dari Pak Arsene Wenger, kalau mau, di FM ini. Tapi saya kan orang yang jujur dan menyukai tantangan™.

 

2. Kemudian saya memilih sebuah tim yang (rasanya) cukup memadai materi pemainnya

Sayangnya tim ini sedang terbelit masalah finansial. Yang kemudian berlanjut ke poin-poin di berikutnya. x(
 

3. Maaf, klub terlilit hutang. Kami tak bisa menyediakan transfer budget untuk musim ini

Maka saya pun hanya bisa berburu pemain yang tidak terikat kontrak. Yang usianya pada umumnya berada di bawah 18 tahun atau di atas 30 tahun. Yang mana sebagian skill-nya sudah melorot atau belum matang sama sekali.

 

4. Berkaitan dengan masalah finansial sebelumnya, tolong perhatikan kebijakan gaji Anda kalau mau menawarkan kontrak

Ada pemain bagus yang ingin saya gaet ke tim saya, dan statusnya free-transfer. Saya pun menyorongkan kontrak padanya.

Apa lacur, executive board menyatakan bahwa besar gaji maksimal yang boleh diberikan adalah sebesar [sekian] ribu dolar per minggu. Lebih parah lagi kalau total gaji pemain saya sudah melampaui budget (baca: saya terlalu banyak signing tanpa offloading). Maka board akan menegur; lantas membatasi kontrak2 selanjutnya dengan gaji maksimal 245 dolar saja. x(

 

5. Akhirnya pemain-pemain yang lumayan sudah didapat. Tapi…

   Ternyata kualitas pemain tidak merata. Pemain yang ada di first team kualitasnya rada njomplang dibandingkan cadangannya. Ditambah lagi jadwal liga yang diikuti 24 tim memaksa saya menjalani pertandingan setiap 3-atau-4 hari sekali.

   BAGAIMANA SAYA BISA ROTASI PEMAIN KALAU BEGINI… T__T

    

6. Tak mengapa. Dengan taktik yang baik, saya mungkin bisa mencuri angka di setiap pertandingan

Segalanya berjalan lancar sampai menjelang musim dingin. Bulan pertama dan kedua tim saya duduk di zona promosi, bulan ketiga turun ke peringkat enam, dan terakhir… tim saya baru saja mengalami streak kalah dan seri di lima pertandingan beruntun.

What the hey!? Tampaknya rotasi pemain menjadi faktor kunci di sini. Doh. x(

 

7. Staff-nya pun cenderung “biasa”

Berbeda dengan Arsenal yang mempunyai physio dengan poin physioterapy 20, saya harus bekerja dengan physio yang memiliki poin (maksimal) 18. Scout pun hanya ada dua orang, yang dengan poin Judging Player Ability/Potential 16/16 dan 15/11. Adapun coach-nya relatif lumayan, sih. (o_0)”\

 

8. Reputasi tim agak rendah; beberapa pemain/staff target jadi ogah ditawari kontrak

Terutama kalau target saya berasal dari Liga Premier yang jauh lebih bergengsi; atau dari Divisi Utama negara tetangga; atau langganan timnas kelas A di Eropa. Duh.

 

9. Ekspektasi board: juara divisi dan promosi!

……………… XD

 
*speechless*

*walaupun bukannya nggak mungkin juga sih*

…

…

Yah, kurang lebih begitu. Terkadang saya beruntung mendapat masukan budget sebesar 88 ribu dolar yang bisa dibelanjakan pemain setelah musim berjalan; terkadang saya juga berhasil menggaet pemain bagus dengan free-contract. Tapi kok ya… ^^;;

***

Di awal tadi, saya menulis bahwa pelatih divisi rendahan mungkin sama (atau bahkan lebih) hebat daripada counterpart mereka di divisi utama. Sebenarnya concern-nya begini saja:

Para pelatih divisi utama, pada umumnya, bisa lebih berkonsentrasi pada taktik dan mind-game terhadap sesama manajer lewat media. Biaya transfer pun umumnya tersedia, minimal dalam orde jutaan dolar. Belum lagi kalau melatih tim besar: bukan hanya finansial yang terjamin, melainkan juga terdapat pemain kelas dunia, staf berkualitas, dan cadangan yang (boleh jadi) cukup untuk bermain di tiga-empat kompetisi sekaligus dalam satu musim.

Hal yang sama tidak terjadi kalau Anda menangani tim yang lebih kecil — atau, setidaknya, jika Anda melatih tim papan tengah-bawah di divisi utama.

Mendadak saya jadi iri pada para pelatih tim kelas dunia itu. Dan kemudian saya teringat: bahwa saya pun, ketika main CM 2001, pernah complain karena hanya tersedia biaya transfer 4 juta poundsterling…

*nangis bombay* =((

Disclaimer:

Saya tidak suka yaoi. Postingan ini ditujukan untuk nyepet para mbak (dan mas ) yang kebetulan tertarik di bidang itu. (u_u)

Bayangkan dua orang rival. Yang satu penyerang tengah andalan tim, protagonis, serta top-scorer kejuaraan — dan yang lain adalah kiper lawan yang sangat badass, jago, dan selalu merendahkan si protagonis dengan senyum kejinya yang cool.

Kiper yang tak pernah bisa dibobol gawangnya oleh si protagonis — yang, pada akhirnya, membuat sang protagonis menyerah dan jadi bishonen-in-despair di hadapan sang badass. seme? uke? you know what and whatnot, lah

…

…

…

This.

^{[from Getty Images]}

 
OMAIGAT!!!

…

…

Eh, Buffon itu aslinya nggak gay kan, ya? (o_0)”\
 
Atau iya? Kemaren juga pegang-pegangan sama Torres, soalnya.

…dan Andrei Arshavin adalah sang penyihir di lapangan.

Salut!

^{[photo taken from here]}

…

…

Singkat kata, perjalanan tim Oranje di Euro 2008 pun berakhir. Tim yang tadinya sukses menggilas tim juara dunia dan runner-up-nya dengan selisih tiga gol bersih ternyata harus takluk di kaki Rusia yang notabene ‘anak bawang’ di dunia sepakbola. (u_u)

Andrei Arshavin tampil cemerlang… eh, bukan ding. Bukan cemerlang — melainkan LUAR BIASA.

Ya, luar biasa. Kalau Anda nonton pertandingannya, Anda pasti mengerti. Gocekannya mantap, pass-nya akurat, dan berkali-kali hampir mencetak gol — kalau bukan karena kepiawaian kiper Edwin van der Sar yang menjaga gawang Belanda. Orkestrator permainan Rusia ini benar-benar layak menjadi man of the match pertandingan tadi malam… bahkan bukan tak mungkin sekarang harga transfernya sudah melambung di atas 20 juta Euro. IMHO, dia bahkan masih lebih piawai dibandingkan seorang bocah overrated asal Portugal; tapi itu cerita lain untuk saat ini ^^;

…

…

Tentunya kemenangan ini tak lepas dari peran pelatih Guus Hiddink. Ia memerintahkan agar bek sayap tidak naik terlalu tinggi dan rajin meng-cover para penyerang sayap Belanda, yang selama ini menjadi pusat pergerakan serangan. Bisa dilihat bahwa setiap kali Belanda hendak melakukan counter, sudah ada pemain Rusia yang menjaga sayap mereka. Bahkan Robin van Persie dan Wesley Sneijder pun kesulitan mengembangkan permainan.

Rusia memang layak menang tadi malam. Dan Belanda… tampaknya harus puas dengan rekor 9 gol dalam tiga pertandingan penyisihan grup saja. ^^;

 
Salut untuk Rusia!

—–

Ps:

Katanya Pak Wenger tertarik beli Arshavin. Yay!! XD

*semoga betulan*

Saya menemukan kutipan berikut ini tadi pagi, ketika sedang iseng membaca buku logika (dan kumpulan adagium) jaman jebot.

“Nec ridere, nec flere, nec laudare, nec condemnare; sed intelligere.”
 
(Jangan tertawa, jangan menangis, jangan memuji, jangan mengecam — lebih baik mengerti dulu.)

 

—Lectio, Logica, Adagia
oleh Drs. J. Sukardjo; Penerbit Depdikbud (1983)

 
Kutipan yang mencerahkan, IMO. ^^

 
—–

Ps:

Kayaknya saya jadi sering berurusan sama buku antik akhir-akhir ini. Oh well. =3

Catatan:

Mohon maaf buat para fakir benwit. m_(_ _)_m

Akhirnya saya bisa juga mendapat akses kencang ke YouTube, setelah biasanya harus tergantung pada koneksi GPRS via HP dan internet kampus yang broadband-tapi-banyak-blockingnya. ^^ Dan yang saya lakukan adalah…

…mengenang kembali masa kejayaan Dennis Bergkamp. Mantan pemain Arsenal ini adalah satu — diantara tiga — pemain yang membuat saya jatuh hati pada Arsenal tahun 1998, bersama dengan Marc Overmars dan Tony Adams.

Seperti apa aksinya, silakan ditonton di bawah ini. ^^

Dan, sebagai bonus: sebuah assist kelas dunia ketika berhadapan dengan Juventus di Liga Champions 2001/2002.

…

…

Bagusnya, beliau sudah pensiun dari timnas Belanda saat ini. Seandainya belum? Boleh jadi penampilan Oranje bakal lebih ganas lagi di Euro 2008.

 
Indeed, one of the best second-strikers the world has ever seen.

Astaga… astaga… astaga…

^{[photo taken from here]}

…

…

Saya betul-betul terpana.

Dua gol kelas dunia yang dilesakkan oleh Arjen Robben dan Wesley Sneijder… pass jenius-sambil-berputar yang dilepas Ruud Van Nistelrooy ke sayap kiri… dan serangan balik super-efektif yang dibawakan anak-anak asuhan Marco van Basten. Menyaksikan itu semua, saya cuma bisa tertawa gemetar tadi malam.

Hasil ini bukannya terjadi karena Prancis bermain jelek, sebagaimana Italia saat dibantai pasukan Oranje. Prancis justru mampu mengimbangi permainan di lini tengah, bahkan beberapa kali hampir membuat gol tambahan. Meskipun begitu, serangan balik Belanda tampaknya terlalu sakti. Juga efisien. Hingga DF sekelas William Gallas dan Lilian Thuram pun tak mampu menangkalnya.

Benar-benar permainan para jenius. Bukan tak mungkin Belanda benar-benar meraih gelar juara Eropa kalau begini.
 

*terkesima*

*masih terkesima*

*betul-betul terkesima*

***

Ah, ya, harusnya post ini saya rilis tadi pagi sekitar jam delapan. Sayangnya saya mendadak ketiduran, sehingga tulisan ini baru bisa saya post sekarang. Mudah-mudahan masih belum basi. ^^;

*pergi mandi dan makan siang*

*sambil nyiapin jawaban buat komen yang masuk di postingan kemarin*

^Catatan:

Ditulis setelah membaca post ini dan ini.

Catatan II:

Tulisan ini bersifat melengkapi dengan post tentang metodologi ilmiah yang saya tulis beberapa bulan lalu.

Catatan III:

Saya merasa akan ada di antara pembaca yang penasaran, apakah saya sudah membaca Origin of Species, buku Harun Yahya, dan lain sebagainya. Sebenarnya pertanyaan ini fallacious — tapi kali ini biar saya tekankan bahwa saya sudah membaca buku-buku itu.

BTW, link untuk PDF Origin of Species: [here]. Silakan diunduh kalau berminat.

Catatan IV:

Update dilakukan berdasarkan komentar yang masuk.
(terakhir: Sabtu 14/6)

Sebetulnya saya sudah capek membahas tema yang satu ini, terutama bila mengingat bahwa debat evolusi-kreasi — pada umumnya — berakhir ramai-rusuh dan tak berujung-pangkal. Meskipun begitu, ada satu hal yang saya sadari berkenaan dengan hal itu.

Bahwasanya, banyak orang yang menyerang teori evolusi biasanya tidak memahami hakikat dari teori itu sendiri. Argumennya asal-asalan. Bahkan cenderung sok tahu — kalau kata tersebut dianggap bisa cukup mewakili.

Padahal, “Teori Evolusi” yang sebenarnya tidaklah seperti yang dibicarakan itu! Boleh-boleh saja kalau mau berdebat, tapi mbok ya pake argumen itu yang benar. Sia-sia saja Anda berdebat sampai capek, tapi inti masalahnya saja nggak ngerti.

Jadi, untuk kali ini, saya mencoba merangkum berbagai kesalahan mendasar tentang evolusi yang pernah saya temukan — baik di blogosphere maupun forum-forum internet pada umumnya — dan memberikan penjelasan tentangnya. Seperti apa argumennya, here goes.

 
I. Tentang Definisi dan Konsep “Teori”

 
1. Apa itu Teori Evolusi?

 
Singkatnya, Teori Evolusi adalah sebuah upaya untuk menyelidiki penyebab (dan proses) terbentuknya keragaman spesies yang kita lihat saat ini. Proses perubahan ini terjadi melalui mekanisme berupa adaptasi dan seleksi alam.

Evolusi berasumsi bahwa pada awalnya hanya terdapat satu/sedikit spesies di muka bumi milyaran tahun lalu. Dari spesies perintis itu, terjadi upaya adaptasi berdasarkan keadaan alam yang berbeda-beda. Hasil adaptasi ini kemudian diturunkan pada anak-cucu dari makhluk perintis tersebut; mengesankan terjadinya perubahan perlahan-lahan menuju bentuk yang lebih sempurna.

2. Evolusi itu cuma teori. Bukankah teori itu kedudukannya lemah?

 
Tolong jangan samakan kata “teori” antara penggunaan sehari-hari dan penggunaan ilmiah. Dalam kehidupan sehari-hari, kita biasa menyatakan kata “teori” sebagai dugaan-dugaan yang minim/tanpa bukti. Dalam terminologi ilmiah, “teori” adalah rumusan perilaku alam berdasarkan bukti-bukti yang telah ditemukan — di mana rumusan ini telah diuji secara akademik dan diakui oleh masyarakat sains.

Evolusi adalah sebuah teori, sama halnya dengan Teori Relativitas Khusus dan Mekanika Kuantum. Kedudukannya kokoh sampai ada teori baru yang siap menggantikannya.

Lebih lengkap tentang ini, silakan cek di: [post ini] atau notjustatheory.com.

3. Akhir-akhir ini banyak ilmuwan mengungkapkan berbagai “lubang” yang tak mampu dijelaskan oleh Teori Evolusi. Misalnya di buku Harun Yahya. Bukankah kalau begini harusnya Teori Evolusi sudah diganti?

 
Saya ingin menjawab pertanyaan ini dalam tiga bagian.

Pertama, mengenai prosedur penggantian Teori Evolusi. Sebelum ini saya pernah menulis mengenai cara menjatuhkan Teori Evolusi. Teori Evolusi sudah berhasil menjelaskan banyak gejala alam dan keragaman spesies. Misalnya spesiasi, diferensiasi, homologi, keberadaan junk DNA, dan juga keberadaan organ minor yang terdapat dalam tubuh hewan dan manusia (e.g. usus buntu dan tulang ekor).

Apabila seseorang ingin agar Teori Evolusi diganti, ia harus mempersiapkan teori baru yang mampu menyamai keberhasilan Teori Evolusi sekaligus menjelaskan hal-hal (”lubang”) yang tadinya tak terjelaskan oleh evolusi. Selanjutnya bisa Anda baca di [post ini].

Kedua, terkhusus mengenai argumen kreasionis, utamanya buku Harun Yahya. Kebanyakan argumen tersebut tidak melakukan cover both side. Di satu sisi mereka menampilkan para ilmuwan yang mengkritik evolusi, tetapi di sisi lain sama sekali mengabaikan keberhasilan ilmiah yang sudah dicapai oleh Teori Evolusi. Sehingga terkesan bahwa evolusi benar-benar berada di ambang kehancuran; padahal kenyataannya tidaklah seperti yang digembar-gemborkan.

Catatan terkait tentang Harun Yahya: [link].

Ketiga, pihak kreasionis umumnya mengklaim karya mereka sebagai “bersifat ilmiah”. Padahal kenyataannya tidaklah demikian. Karya-karya mereka tidak pernah mengalami peer-review, sistem pengujian akademis di mana paper mereka dicek dan dinilai oleh para ilmuwan yang berkompeten.

***

II. Kesalahan Argumen terkait Ancestry

 
4. Benarkah Teori Evolusi menyatakan bahwa makhluk hidup tercipta by chance?

 
Tidak. Pendapat tersebut adalah klaim abiogenesis, dan tidak berkaitan dengan Teori Evolusi.

Abiogenesis adalah cabang ilmu yang khusus membahas kemungkinan asal mula organisme di muka bumi. Sedangkan Evolusi membahas bagaimana keragaman makhluk hidup tercipta dari makhluk awal yang muncul di muka bumi. Awal mula kehidupan bukan fokus yang dibicarakan dalam Teori Evolusi.

5. Terkadang ada spesies purba yang hidup sampai masa modern ini, misalnya coelacanth, ikan purba itu hidup berdampingan dengan ikan modern. Padahal harusnya ikan purba ini telah habis karena berevolusi menjadi spesies modern.
Bukankah ini membuktikan kesalahan Teori Evolusi?

 
Tidak begitu. Evolusi terjadi secara bercabang dan tidak mesti linear. Penjelasan lebih lanjut tentang ini, silakan klik [di sini]

Dengan demikian sangatlah mungkin spesies yang lebih purba dapat hidup berdampingan dengan spesies modern. Spesies purba bisa saja mengalami perlambatan evolusi apabila sistem biologisnya sudah cukup sesuai dengan lingkungan tempatnya hidup; lantas bertahan sampai zaman modern ini.

6. Menurut Teori Evolusi, nenek moyang manusia adalah monyet. Benarkah?

 
Salah. Teori Evolusi tidak menyatakan monyet sebagai nenek moyang manusia. Yang dinyatakan oleh Teori Evolusi adalah bahwa “manusia, monyet, dan primata lainnya diturunkan dari nenek moyang yang sama”. Spesies nenek moyang ini dihipotesiskan sebagai sebentuk primata purba (Great Apes).

Lihat juga: [prinsip common descent]

***

III. Kesalahan Argumen terkait Dampak Filosofis dan Sosial dari Evolusi

 
7. Konon Teori Evolusi menafikan keberadaan Tuhan. Benarkah ini?

 
Tidak mesti begitu. Sebab:

Yang menafikan keberadaan Tuhan adalah prinsip abiogenesis. Silakan lihat pertanyaan no. 4.

Evolusi tidak membahas bagaimana makhluk hidup tercipta, melainkan bagaimana makhluk hidup menyesuaikan diri untuk bisa survive di lingkungan alam.

Bagaimanapun makhluk hidup tercipta, evolusi akan jalan terus. Tak peduli apakah makhluk hidup pertama diciptakan oleh Tuhan, atau secara by chance, atau malah diletakkan bibitnya oleh alien dari planet X. Evolusi mencoba menjabarkan bagaimana kehidupan berkembang setelah makhluk pertama muncul.

Lihat juga:

[theistic evolution], bahasan kontemporer tentang evolusi yang didahului Penciptaan.

[esai terkait theistic evolution] karya Theodosius Dobzhansky.

8. Bagaimana dengan pandangan berikut: bahwasanya Teori Evolusi menanamkan pandangan materialisme dan menjauhkan dari Tuhan/Agama?

 
Ini mah kata Harun Yahya. Meskipun begitu, jawabannya bisa dijabarkan sebagai berikut:

Beliau masih salah membedakan antara Teori Evolusi dan abiogenesis… >_>

Kalau abiogenesis, memang berkaitan dengan kemunculan makhluk hidup dari benda mati. Tapi, evolusi? Lha, wong membahas adaptasi makhluk hidup kok dikait-kaitkan dengan materialisme, Tuhan, dan agama.

Kurang nyambung toh Pak…

9. Saya dengar Teori Evolusi merupakan proyek propaganda Zionis dan Freemason. Benarkah?

 
Yeah, right…

Mungkin Anda tertarik membaca [komik ini].

10. Di Amerika Serikat, saat ini sedang marak gerakan untuk menolak evolusi diajarkan di sekolah. Bukankah ini pertanda bahwa negara maju sedang meninggalkan Teori Evolusi?

 
Maksud Anda Teach The Controversy? Maaf, tapi itu gerakan yang dimotori organisasi religius-fundamental. Dalam kasus ini, organisasi Kristen berada di baliknya — organisasi tersebut bukanlah organisasi yang disegani dalam hal penelitian ilmiah.

Saya justru heran bahwa ada yang mengacu pada Amerika soal kontra-evolusi; padahal di waktu lain sering sekali menyebut mereka laknatullah dan menyumpahi kehancuran mereka. Sudah begitu salah sangka, pula.

***

IV. Famous Last Words

 
Beda dengan sebelumnya, yang berikut ini bukanlah kesalahan argumen — melainkan lebih kepada pilihan pribadi setelah menjalani/mengikuti diskusi.

 
11. Saya sudah membaca mengenai kelebihan dan kekurangan Teori Evolusi. Meskipun begitu, saya masih merasa ragu untuk [meyakini/tidak meyakini] bahwa Teori Evolusi itu benar?

 
Untuk ini, saya hendak mengutip kata-kata bijak milik Pak Dhe Rovicky; seorang ahli geologi yang beberapa kali membahas soal evolusi di blog beliau.

evolusi JANGAN DIPERCAYA. Tetapi dipelajari , diteliti, dan dimengerti apakah benar-benar terjadi, dan bagaimana terjadinya. Kemudian ambil manfaatnya kalau masih ada yg bisa dimanfaatkan.
Evolusi juga bukan aliran kepercayaan, kok. Jangan dihantem pakai keyakinan … mesti mleset !!

Evolusi itu memang bukan untuk dipercaya! Melainkan untuk dipelajari, diuji, dan diambil manfaatnya kalau ada.

Justru dengan tidak percaya itulah kita mengembangkan ilmu pengetahuan. Copernicus tak percaya bumi itu pusat semesta, dan ia mengembangkan teori heliosentris. Demikian pula Einstein tak memercayai ruang waktu absolut, dan ia merumuskan Teori Relativitas Khususnya yang terkenal.

Teori Evolusi pun bukan untuk dipercaya, melainkan untuk terus diuji. Dipastikan benar dan salahnya terus-menerus. Bahkan, kalau perlu, diganti dengan teori yang baru di masa depan. Dengan cara itulah kita bisa mendapatkan gambaran yang lebih sempurna mengenai alam ini.

***

 
Yah, kurang lebih begitu. Semoga bisa memberikan pencerahan, terutama jika Anda sering terlibat debat evolusi-kreasi dan bertemu dengan pertanyaan-pertanyaan serupa — atau malah, jika Anda yang sering sepemikiran dengan pertanyaan-pertanyaan di atas.

Sekian, terima kasih. Masukan, pertanyaan, atau kritik dapat disampaikan lewat fasilitas komentar di bawah post ini.

Sejujurnya, saya sering bingung sendiri kalau sudah menyangkut masalah ini, dan beberapa kali jadi korban karenanya. Bahwasanya, beberapa orang berkata bahwa tindakan tersebut aneh dan ‘menyeramkan’; bahkan sampai dikait-kaitkan dengan perilaku orang yang mengalami keterbelakangan mental.

Menurut saya, klaim-klaim tersebut menyebalkan. Hasty generalization, tidak akurat, bahkan cenderung basi.

Kenapa dibilang basi, coba kita runut berikut ini.

1. Mengapa kita tersenyum?

 
Sudah tentu karena ada hal menyenangkan yang terlintas dalam pikiran. Entah hal menyenangkan tersebut baru saja terjadi di depan kita, ataupun datangnya dari kenangan yang sudah lewat. Yang jelas kita (umumnya) tersenyum karena merasa senang.

Tentunya ada pengecualian, dalam kasus terjadi gangguan motorik pada otot wajah atau keterbelakangan mental, mengakibatkan peristiwa “tersenyum” yang tidak mesti bersumber dari kebahagiaan. Tapi ini cerita lain untuk saat ini.

2. Terkadang, Anda teringat hal-hal yang konyol ketika sedang melakukan kegiatan tertentu.

 
Ini tak mengenal tempat. Anda bisa saja teringat lelucon garing teman Anda ketika sedang berjalan-jalan di supermarket; atau teringat pengalaman pribadi yang mengundang tawa beberapa waktu setelah peristiwanya berlangsung. Tentunya kalau sudah begini Anda akan spontan tersenyum, atau malah sampai nyengir sedikit kalau dosis humornya terlalu kuat.

3. Jangan sok tahu!

 
Nah, ini yang bikin jengkel. Orang-orang yang tak tahu apa yang dipikirkan oleh orang yang mendadak tersenyum, langsung saja memberikan cap aneh-aneh. Serem lah, gangguan mental lah, kebanyakan melamun lah… Padahal tahu apa yang orang itu pikirkan pun tidak.

Boleh jadi ia tersenyum karena teringat hari ini akan bertemu keluarga yang sudah lama ditinggalkan merantau. Boleh jadi ia tersenyum karena teringat akan guyonan rekan di kampus. Bahkan boleh jadi juga, orang itu tersenyum karena baru saja ketiban lotere. Apapun itu. Tapi mereka yang tidak tahu langsung saja memberi cap negatif.

***

 
Menurut saya, ini menyebalkan. Orang-orang jadi begitu sok tahu dan main tuduh dengan ketakutan yang mereka buat sendiri, padahal kenyataannya belum tentu begitu. Saya tak tahu apakah saya memang segitu berbedanya dari orang lain, tapi saya yakin: mereka pun akan tersenyum juga kalau mengingat hal yang menyenangkan! Hanya saja mereka lebih suka melempar cap aneh-aneh tersebut tanpa mau berpikir lebih lanjut.

Saya kira mereka perlu belajar membayangkan isi pikiran orang lain. Ironisnya, justru orang-orang yang sama inilah yang tempo hari menuduh saya tak punya kepedulian sosial dan sebangsanya. Padahal peduli pada sesama saja mereka tak bisa.

…

…

…

Sekarang saya jengkel. I seek justice for this. Di satu sisi, saya pernah dibilang (mistakenly) nggak pedulian gara-gara cenderung bersikap dingin dan tidak emosian. Di sisi lain, ketika sedikit saja merayakan emosi, saya justru dianggap orang aneh. Macam apa pula ini?

Ya, saya yakin beberapa orang tertentu tak peduli saya tersenyum karena apa, dan lebih suka berpikir apa yang mereka mau. Tapi, harusnya, seseorang tertentu yang pernah menuduh saya nggak pedulian bisa sedikit berusaha — untuk menelaah apa yang ada di pikiran saya sebelum angkat bicara — bukannya bersikap apatis dan langsung loncat ke kesimpulan begitu saja.

——

Catatan:

Tidak berhubungan dengan kegiatan di blogosphere.

Ahem. (u_u)

^{[photo taken from here]}

…

…

Sebetulnya, saya bukan fans tradisional Belanda. Meskipun demikian, melihat Wesley Sneijder dan kawan-kawan melalap habis pasukan Italia membuat saya merasa bahwa pertandingan dini hari tadi itu priceless.

Melihat tim yang menumbangkan Prancis di final Piala Dunia 2006 dipermainkan oleh tim Oranje di lini tengah dan belakang… melihat seorang pemain gak mutu keteteran dan diganti di tengah permainan… melihat lini tengah dan belakang Italia diobrak-abrik lewat serangan balik nan efektif…

Melihat tim yang — delapan tahun lalu — mati-matian bertahan menghadapi Oranje supaya bisa lolos ke final lewat adu penalti, kali ini digilas tanpa ampun…

…tak bisa lain, cuma ada satu kata: Priceless.

Hidup Oranje! ^^V

 
—–

Ps:

Aslinya sih, saya ngefans timnas Prancis karena menyukai cara main mereka yang stylish dan rapi. Sayangnya di pertandingan perdana Euro kali ini kualitas permainan mereka menurun. Striker-nya pun cenderung mandul.

Justru Jerman dan Belanda tampil solid dengan barisan pemain muda. Apa saya mendukung mereka saja ya?

Jadi, ceritanya, kali ini saya baru saja mendapatkan sebuah buku tua. Well, mungkin lebih tepat bila saya tambahkan kata lagi — terutama kalau Anda masih ingat post saya tentang Little House on The Prairie beberapa bulan silam. Meskipun begitu, kali ini ada yang berbeda.

Sebab, alih-alih mendapatkan buku bekas lain dari toko loak seperti sebelumnya, kali ini saya justru menemukan buku ini di…

…dalam kardus pindahan rumah tante saya. ^^;;

Yah, begitulah. Bakal panjang kalau diceritakan prosesnya di sini. Meskipun begitu, intinya, saya cukup beruntung bisa turut membongkar muatan pindahan beliau dan menemukan ‘harta karun’ berikut ini di dalamnya.

 
^{Judul: Si Lembut Hati}

Penulis: Fyodor Mikhailowits Dostoyevski

Penerbit: PN Balai Pustaka, Jakarta; cetakan III tahun 1964

Tebal: 140 halaman

Sebuah terjemahan Indonesia dari A Gentle Creature karya Fyodor Dostoyevski — dan, dengan demikian, menjadi buku Dostoyevski kedua yang jatuh ke tangan saya. Adapun buku pertama beliau yang saya baca adalah Crime and Punishment, di mana versi Indonesianya diterbitkan oleh Yayasan Obor Indonesia pada tahun 2001.

Tentunya karena terbitannya sebelum EYD dibakukan, buku yang saya dapat itu masih menggunakan ejaan lama. Huruf ‘c’ ditulis ‘tj’; ‘j’ ditulis ‘dj’, dan lain sebagainya. Untungnya huruf ‘u’ sudah dikenali dan tidak ditulis sebagai ‘oe’ di sana.

Tetapi adanja hal itu hendaklah dipermaklumkan. Djustru edjaan lama chususnja mempunjai merit di sini ; mampulah kiranja membawa saja ke nuansa kuno di noveletnja Dostojewski!

About The Story

 
Secara umum, saya bisa bilang bahwa novel ini cukup pendek. Dengan format buku saku dan tebal 140 halaman, buku ini lebih cocok disebut novelet daripada novel. Meskipun begitu, kandungan ceritanya sendiri relatif berat — di mana alur psikologi para tokohnya menjadi poros yang menggerakkan keseluruhan cerita.

Cerita dimulai ketika seorang pemilik rumah gadai ditinggal mati oleh sang istri, yang mengakhiri hidup dengan dengan terjun dari balkon rumah. Peristiwa ini terjadi begitu mendadak, ketika sang suami sedang keluar untuk urusan bisnis.

Dari titik ini cerita kemudian dituturkan dengan gaya flashback. Sang suami yang sedang dilanda kesedihan kemudian memutar ulang ingatannya akan hari-hari yang telah lalu, sambil menuntun pembaca untuk memahami latar cerita yang sedang berlangsung. Bagaimana ia dan istrinya pertama kali bertemu; bagaimana ia memandang istrinya dalam perkawinan dan rumah tangga, dan lain sebagainya. Termasuk diantaranya adalah saat di mana ia berkisah mengenai masa lalunya sebagai opsir tentara; inilah periode di mana terjadi suatu peristiwa yang mengubah cara sang pria dalam memandang dunia.

Hingga pada akhirnya, setelah mengurai semua peristiwa yang terjadi dalam beberapa waktu terakhir, ia menemukan dirinya sendiri sedang menunggui jenazah sang istri. Diri seorang pria yang, pada bagian akhir kisah, menyuarakan pertanyaan penuh kebimbangan — akan apa yang hendak diperbuatnya setelah sang istri diantarkan ke liang kubur.

***

Well, that’s for the synopsis. Meskipun begitu, yang menarik perhatian saya adalah penggambaran karakter dan psikologinya yang, bisa dibilang, berkesan gelap dan hampir surreal.

Berlatar di salah satu kota di Rusia abad 19, novel ini banyak berkisah dari sudut pandang si pemilik rumah gadai, dengan segala pemikiran dan emosi yang berkecamuk di benaknya. Karakter yang bermimpi untuk membalas dendam pada “masyarakat” atas suatu hal di masa lalu — sambil, di saat yang sama, berupaya menundukkan istri yang cerdas agar memandang tinggi dan menghormatinya sebagai suami. Mind game seorang pria yang bisa dibilang ’sakit’ dalam pernikahannya ini memberikan kompleksitas yang menambah bobot dalam keseluruhan cerita.

Di sisi lain, sang istri sebagai counterpart-nya di sini seolah menjadi potret tragis — terutama bila Anda memandangnya dari kacamata abad 20 yang sudah mengenal emansipasi. Seorang wanita terpelajar dengan harga diri tinggi yang menikah dengan sang pria, dan setelah beberapa waktu — BUM — ia justru terbawa mengikuti ritme sang suami. Wanita tangguh yang (pada akhirnya) seolah dipaksa pasrah untuk menjalani hidup yang pematuh; dimana ia harus menghabiskan waktu dengan merajut dan bersenandung parau di dekat jendela.

Ouch.

 
Meskipun begitu, menjelang akhir cerita (lewat satu dan lain twist yang baiknya tak saya sebutkan di sini ), sang suami akhirnya menemukan bahwa cinta sejatinya ada dalam diri sang istri. Ia menyadari bahwa pada akhirnya, ia bahagia berada di sisi istrinya; dan ia ingin memulai hidup baru. Diberitahukannya pada sang istri bahwa ia sangat mencintainya, dan ia ingin membawanya pergi berlibur. Setelah itu, mulai hidup baru dengannya.

Ia ingin berubah. Meninggalkan pekerjaan gadai yang selama ini berlaba lewat membayar murah barang milik orang, lantas memulai lembaran baru dengan hati yang terbarukan di tempat lain…

…ketika, pada akhirnya, ia pulang dari kantor dan menemukan sang istri telah terjun dari balkon rumah mereka. Bunuh diri sambil memeluk patung Bunda Maria.

***

Kalau Anda tanya saya, ini adalah kisah tentang orang yang dingin dan manipulatif, yang kemudian menyadari “cinta” pada orang yang awalnya ingin dimanipulasinya. Ironisnya — pada akhirnya — dengan tragis ia justru menjadi korban dari perasaan yang telah dia akui.

…

…

Kisah sedih yang menarik. Kenapa menarik?

Karena kita tak pernah benar-benar tahu mengapa sang istri mau terjun dari balkon. Setelah suaminya memproklamasikan ulang cintanya kepadanya, ia harusnya bisa memilih untuk hidup bahagia. Tapi mengapa ia justru bunuh diri?

Apakah karena ia merasa malu pada cinta suaminya yang begitu besar, hingga ia merasa tak bisa membalasnya? Apakah karena ia menyimpan perasaan pada rival yang dibenci suaminya? Atau karena… ia justru, secara sadar, ingin menyakiti (dan balas dendam) pada sang suami dengan cara yang paling menyakitkan: yakni dengan sengaja membuatnya kehilangan orang yang paling dicintai?

Yang manapun itu, pembaca tak pernah diberitahu. Sebagaimana sang suami tak berhasil menemukan alasan “mengapa” yang menjadi latar belakang cerita ini.

***

End note…

 
Akhir kata? Ini novel yang berat. Seberapa beratnya, well, silakan dibaca sendiri kalau Anda tertarik. ^^ Meskipun begitu, saya sendiri mencatatnya sebagai novel sureal dengan bumbu psikologi yang diaduk dengan pendekatan rada ‘gelap’.

Menarik, rada menusuk, dan sangat “Eropa” — dan jika Anda membacanya dengan kacamata abad 20, maka Anda mungkin mendapatkan drama tambahan dari kisah rumah tangga ini. Boleh jadi Anda akan lebih bersimpati pada nasib buruk seorang wanita pendebat yang pernah membaca Faust… tapi itu cerita lain untuk saat ini.

——

Addendum

 
Berhubung novelet ini sudah masuk ke ranah public domain, maka Anda bisa men-download manuskripnya di link berikut ini.

http://www.kiosek.com/dostoevsky/library/gentlespirit.txt

Terjemahan bahasa Inggris. Enjoy.

Belakangan ini, saya sering menggambar komik yang mengetengahkan karakter penguin, yang bentuknya terinspirasi oleh Tux a.k.a. Si Penguin Linux. Beberapa contoh komik tersebut misalnya di sini, sini, dan di sini.

Sebenarnya tak ada alasan kreatif khusus yang melatarbelakanginya. Saya sendiri iseng saja melakukan tracing image Tux dan menjadikannya karakter komik, semata karena pertimbangan berikut ini.

1. Gampang di-trace ke dalam bentuk vektor

Dalam menggambar komik, biasanya saya membuat image berupa vektor dari karakter yang ditampilkan, lalu memodifikasi vektor tersebut sesuai dengan pose yang dibutuhkan.

Nah, karena image Tux itu sendiri kesannya kartun, pekerjaan tracing pun jadi lebih mudah. Belum lagi karena penggunaan warnanya cuma sedikit. Ukuran file pun jadi lebih kecil. ^^
 

2. Tampangnya Lucu dan Bersahabat

Well, believe it or not. Seenggaknya mbak ini pernah bilang begitu di salah satu post lama saya. xD

Adapun dengan sedikit modifikasi, sang penguin bisa terlihat bertampang licik-tapi-rada-bego; karakter yang sangat cocok tampil di komik strip bertema gag dan satir yang sering saya garap. Seperti apa modifikasinya, silakan cek sendiri.
 

3. Mengesankan Kebebasan dan Keterbukaan™

[berlebihan mode]

Karena banyak pembaca mengasosiasikan penguin dengan linux, maka saya boleh berharap bahwa mungkin akan timbul kesan serupa di benak pembaca ketika melihat sang penguin tersebut di komik strip buatan saya.

[/berlebihan]
 

4. Lisensinya Bebas

Mengutip penjelasan dari sang pencipta maskot,

Permission to use and/or modify this image is granted provided you acknowledge me <lewing [at] isc.tamu.edu> and The GIMP if someone asks.

– Larry Ewing

Tentunya akan merepotkan jika saya harus menanggapi semua pertanyaan yang masuk. Jadi, untuk mengatasinya, saya tinggal meletakkan disclaimer di artwork yang melibatkan sang penguin tersebut. ^^

***

Dan begitulah, saya pun jalan terus dengan karakter penguin tersebut. Hingga pada suatu malam, seorang Kopral Geddoe membahas soal penguin ini lewat Yahoo! Messenger.

Saya: Saya sih cuma nggambar penguin. Orang-orang aja yang terbiasa beranggapan bahwa “Penguin == Tux”. ^^

Geddoe: Lha, Howard the Duck?

Geddoe: Mirip banget sama Donal Bebek, tapi pembelaannya juga “Bebek != Donal Bebek”
 
Saya: Masih beda, IMO. Donal Bebek kan punya distinguished features daripada bebek asli. Tangan