Kunjungin blog saya,

http://dithoap.wordpress.com

Kalo Kazumi itu maskulin pa feminin?

Feminin, sepertinya. Setahu saya sih, nama depan Jepang berakhiran -mi itu umumnya feminin — e.g. Azumi, Arumi, Kumi, Kotomi, Ayumi, dsb.

Kalau nama Jepang yg terdengar mirip “Kazumi”, tapi untuk laki-laki, jadinya “Kazuma”.

Begitu juga Getzu?

Getzu itu bukan nama Jepang. ^^;; Di bahasa Jepang nggak ada huruf “tzu”. Kalau mau ditulis pakai kana jadinya,

Ge – tsu ( ゲツ )

atau

Ge – to – zu ( ゲトズ )

Mengenai feminin atau maskulin, sebenarnya ga ada patokan baku — benar2 tergantung pada kesepakatan masyarakat & budayanya. Yang bisa dinilai cuma kecenderungannya saja.

(misal: akhiran -a dan -ia di atas; -mi yang disebut sebelumnya)

“Getzu”, sejauh yang saya tangkap, terdengar modern/buatan sendiri (=tidak punya akar budaya). Jadi ya suka-suka saja mau dijadikan feminin atau maskulin.

(etapi buat saya “Getzu” terdengar maskulin sih )

Bisa tanya artinya g bro…..kedua nama itu….

Hmm, begini. Nama Jepang itu rada unik. Kalau mau mencari artinya, nggak bisa cuma modal huruf latin. Harus tahu bentuk kanjinya juga. :-/

Nama yang sama, kalau kanjinya berbeda, artinya jadi berbeda. Misalnya contoh berikut:

nama: “Kaori”

kanji (1) = 香里
arti = (wangi) + (pedesaan)

kanji (2) = 圭織
arti = (permata) + (anyaman)

Kurang lebih begitu. ^^ Jadi sebenarnya nama Jepang itu amat fleksibel. Bunyinya seperti apapun, kalau diberikan kanji yang cocok, maka artinya akan mengikuti kanji tersebut.

* * *

Di sisi lain ada juga nama Jepang yang ditulisnya tidak pakai kanji, melainkan dengan hiragana atau katakana. Kalau begini biasanya pengartiannya diserahkan pada penggunaan sehari-hari (i.e. seperti yang tertera di kamus).

Susahnya… kalau nama tersebut tidak ada artinya di kamus. Nama seperti “Mikuni” ( みくに ) (as in “Mikuni Shimokawa”) termasuk model ini. Ditulisnya tanpa kanji, tapi bukan kata yang umum. Walhasil artinya jadi ga jelas. XD

* * *

Kira-kira seperti itu penjelasannya. Semoga membantu.

Now that you mention it… benar juga. Saya belum update keterangan umur di sidebar. Padahal udah bulan November. (o_0)

Nanti ajalah, sekalian posting baru.

Ali Sastro:

Diskusi mekanika kuantum atau karakter anime siapa saja.

Sir, you may want to watch this movie. It is hailed as one of the most powerful anti-war feature films.

/ngomonginnya di sini dulu, soalnya belum bisa ke Spore

Ah, terima kasih. ^^

Sebenarnya ada alasannya kenapa cuma membahas Darwin. Waktu post ini ditulis (sekitar tahun 2007) blogosphere sedang ramai tentang evolusi. Berhubung waktu itu yang dicecar Darwin, ya, tulisannya jadi seperti di atas.

Kalau yang rada menyinggung evolusi modern, bisa dibaca di tulisan sbb:

[Beberapa FAQ tentang Evolusi]

Kurang lebih seperti itu.

selama ini saya kira saya sendiri yang mati2an ngebelain teori evolusi…yuph teori evolsi adalah teori ilmiah, sains tanpa bias. jelas-jelas Harun Yahya membantah tanpa metode ilmiah, sungguh tak bisa dipertanggung jawabkan.

menyambut 200 tahun Darwin, saya membuat artikel “200 years of negligence” yang diterbitkan Februari lalu di The Jakarta Post. ingin rasanya berbagi ide dengan teman-teman kampus, jadi saya pernah kirim ke Republika kritik saya akan Harun Yahya…tapi ya tau sendiri lah…

by the way, kenapa gak ngajak2 neo-darwinian?

karena emang sih, kalau dipikir2, teori evolusi Darwin yang asli sangat kontroversial (dan kalo saya bisa bilang…lucuuu)

Beberapa bahkan — secara bercanda — mengatakan bahwa saya mungkin gay, …

2.jangan samakan saya dengan rombongan pencinta ta’aruf yang terpaku pada nama itu! .
kalo dulu…makanan apa itu ta’aruf….
eh skr dah tau deh….dan menyimpulkan
“banyak jalan menuju roma”….its depend on our choice n every choice we’ll gonna pay later…so..life is like in a cafetaria….:D
*nyambung gak sih nih komen ???

ampe skr q jg masih nyari komik yg ditulis ma wataru. mlahan ad komik yg lma bnget q cari tp gk dapet2 judulny monlight dancer (sori ya kalo penulisannya salah). tp ampe skr aq tetep aj nyari tuh komik. trus yg P x P jg keren ceritanya..
salam kenal ya ma semua yang suka ma wataru

*siapinpengacara*

*nggak mudeng anda ngomong apa*

kalo waktu saya kecil sih ada Janperson polisi udara haha, sama ultraman tiga, ato wedding peach, atau lupus.

Saya gak ngikutin Minky Momo dan CCS. Kalo Jiraiya saya nonton.

:::::

@ Kurotsuchi

Saya juga heran. Padahal itu salah satu game yang paling mewarnai masa kanak-kanak saya…

/rada hiperbola
//tapi betulan

:::::

@ Ali Sastro

Lho, saya dulu nonton Voyagers!. Kan ada tulisannya di atas. ^^;

Sam Beckett alters history… [Quantum Leap]

…while Phineas Bogg and Jeffrey follow suit [Voyagers!]

Tapi, ya, nggak terlalu mengikuti. Cuma kalau ada aja saya tonton.

はい ? ^^;;

BTW komentar yang kedua dihapus. Jangan copy-paste pengumuman sekolah di sini; itu sama saja dengan spam.

biarb lebih mNttap
Khan!!

Tidak bisa kawin atau tidak mau kawin ?

Dua-duanya. Mereka tidak bisa kawin dan tidak mau kawin. Jadi mereka memang tidak mau dan tidak mampu.

Jikapun bisa — dalam kasus perbedaan spesiesnya belum terlalu jauh — maka keturunan yang dihasilkan akan jadi cacat/mandul/tidak sempurna. Berikut ini kutipan dari link “Observed Instances of Speciation” di FAQ #11:

Dobzhansky and Pavlovsky (1971) reported a speciation event that occurred in a laboratory culture of Drosophila paulistorum sometime between 1958 and 1963. The culture was descended from a single inseminated female that was captured in the Llanos of Colombia. In 1958 this strain produced fertile hybrids when crossed with conspecifics of different strains from Orinocan. From 1963 onward crosses with Orinocan strains produced only sterile males.

Kurang lebih seperti itu. Kalau beda antarspesiesnya sudah jauh, maka bukan saja anak mandul yang dihasilkan. Melainkan tidak ada anak sama sekali.

FYI, kemandulan ini disebabkan oleh genetik yang tidak harmonis. Sebagaimana kita tahu, DNA kita adalah saham 50%-ayah 50%-ibu. Kalau gen-Ayah tidak kompatibel dengan gen-Ibu, tapi masih mirip, maka genetik anak akan terpengaruh, sehingga dia tidak bisa melanjutkan keturunan. Ini adalah tahap awal dari ketidakcocokan antarspesies.

Kalo gara-gara berbeda pola makan bisa menimbulkan spesies yang berbeda, maka orang Papua yang makan Sagu dengan orang Eskimo yang makannya ikan, kalo kawin nggak akan menghasilkan anak ya ?

Hmm, begini. Ini agak panjang, tapi saya harus cerita dulu sedikit. Mengenai hubungannya dengan makanan, saya singgung sedikit di akhir penjelasan.

Ada alasannya kenapa Drosophila/lalat buah dipilih sebagai bahan percobaan genetik. Ini karena mereka mempunyai ciri-ciri biologis sbb:

 
+ jumlah kromosomnya sedikit (cuma 4 pasang + 1 penentu kelamin)
+ siklus reproduksinya sebentar (cuma 3-4 hari)
+ sekali reproduksi, menghasilkan banyak anak (memudahkan analisis statistik)

 

Sementara manusia, kromosomnya ada 23 pasang, siklus reproduksinya bisa sampai puluhan tahun. Jumlah anak sedikit. Kalau mau membuat percobaan sampai spesiasi, diperlukan orde puluhan/ratusan generasi. Mungkin nanti baru tahun 400.000 Masehi kita bisa lihat perubahannya.

Itu juga ada syaratnya: kelompok manusia harus terpisah, tidak boleh kawin campur (supaya genetiknya murni), tinggal di lingkungan
yang berbeda, dan mendapat nutrisi yang berbeda. Baru nanti kita lihat: apakah ada perbedaan DNA di antara berbagai grup tersebut.

Jadi, masalahnya bukan sekadar “apa yang dimakan” saja. Melainkan juga, “apakah makhluknya terisolasi, sehingga bisa menjalani evolusinya sendiri-sendiri, di lingkungan yang berbeda”. Itu yang penting.

Pembedaan makanan di sini perannya hanya sebagai trigger. Pada manusia, nutrisi yang berbeda mengakibatkan perkembangan fisik yang berbeda (ini sudah jelas, sejak zaman Posyandu kita juga sudah tahu). Tetapi, untuk membuktikannya sampai taraf “evolusi”… nah ini yang sulit. Tidak semudah kalau dengan lalat.

 
* * *
 

Saya akui, ini susah dibayangkan. Kalau kita ingin melihat manusia berevolusi, maka kita harus menunggu ratusan ribu tahun. Dan keadaannya juga harus terkontrol. Syaratnya berat — sebagaimana sudah saya tulis di atas.

Fosil Homo sapiens paling tua ditemukan berumur 200.000 tahun. Generasi sebelumnya, manusia Neanderthal, muncul 300.000 tahun lalu. Begitu jauh waktunya.

All seriousness aside, though. Kalau mas bisa membuat percobaan lalat buah, tapi dengan manusia, maka itu bisa jadi jawaban pertanyaan mas di atas. Apakah kalau orang Eskimo dan Papua diisolasi selama 100.000 tahun, mereka akan jadi spesies yang berbeda? Nah ini baru misteri.

Lanjut…

Saya tidak tahu Mas, yang pasti DNA Nabi Adam telah dikondisikan الله yang apabila Adam menikah dengan Hawa akan menghasilkan keturunan yang beraneka ragam.

Euh, masalahnya, sistem pewarisan gen manusia tidak se-”canggih” itu. ^^;; Pada kenyataannya, jumlah sifat yang bisa diwariskan itu amat terbatas.

Kalau di pelajaran SMA dulu, ada yang namanya “Pewarisan Sifat Mendel”. Juga sifat genetik dominan, resesif, intermediat. Coba dicocokkan dengan referensi “Introduction to Genetics” yang saya beri di post kemarin.

Perubahan itu hanyalah sekedar keragaman variasi DNA manusia, yang ada batasnya, seperti halnya tinggi manusia sehat normal ada batasnya, hanya orang yang punya kelainan genetik lah yang tingginya melebihi orang sehat normal, dan postur tinggi yang dipunyai orang itu bukannya menjadikan dia lebih sehat dan lebih kuat, justru jadi penyakitan.

Well, tapi kalau begitu variasinya jadi luas sekali. Dari yang kulitnya putih sekali seperti orang Irlandia, sampai hitam sekali seperti orang Afrika. Belum lagi yang lebih kompleks seperti warna mata, warna rambut, dan bentuk tulang/postur tubuh.

Kalau seperti yang mas bilang, berarti Adam/Hawa punya kandungan genetik semua ras di bumi zaman sekarang. Mulai dari yang tinggi besar, putih, mata biru seperti orang Jerman; sampai yang cebol, kulit hitam, mata hitam seperti orang Pygmi. Padahal secara genetik itu hal yang — bisa dibilang — nyaris mustahil. ^^;;

(hubungannya dengan tanggapan saya yg persis sebelum ini)

Mirip itu kan ada batas toleransinya, kalo dengan Hawa, sebagai Ibu semua manusia, pasti semua manusia akan mirip mtDNAnya.

Betul, memang mirip itu ada batas toleransinya. Makanya saya contohkan secara numerik: “mirip 85%”, “20-30%”, dsb.

AFAIC, perbedaan itu diakibatkan oleh mutasi-random yang terjadi seiring waktu. mtDNA tidak bisa terus-menerus sama sepanjang zaman. Tetapi, kalau memang satu “keluarga” (dalam arti luas), maka akan terlihat adanya suatu common trait.

Kemiripan sesuatu (seperti bentuk kerangka, cara bergerak atau semisal mtDNA tadi), padahal banyak sekali perbedaannya antar spesies, seperti Homo Sapiens dengan Homo-homo yang lain, oleh Ilmuwan Evolusionis selalu dihubung-hubungkan sebagai garis keturunan, Padahal ini tidak ada bedanya dengan orang yang menduga matahari dan bulan besarnya sama hanya karena kalo dilihat mata telanjang ukurannya hampir sama

Eee… sebenarnya tidak seperti itu. ^^;; Coba baca di FAQ nomor #5 beserta linknya. Atau, kalau tidak, saya paste-kan lagi link-nya di bawah ini:

[Evolusi #3 - Awas Lubang Keledai/Potential Pitfall]

[Taxonomy, Transitional Forms, and the Fossil Record]
–> yang ini sudah saya paste-kan tempo hari, tapi sengaja saya tampilkan lagi, sebab isinya cukup relevan

Hanya karena suatu spesies lebih tua, BUKAN BERARTI dia menjadi nenek moyang langsung. Bisa saja itu sebenarnya “sepupu moyang” atau “paman moyang” (seperti saya sebut sebelumnya).

Misalnya manusia Neanderthal. Selama ini, dia dianggap sebagai penghubung manusia purba dan modern. Meskipun begitu ada juga yang mengajukan hipotesis: bahwasanya, dia bukan nenek moyang Homo sapiens, melainkan sempat hidup bersama. Satu lagi, Homo floresiensis — hobbit Indonesia — juga sempat diduga sebagai moyang. Nyatanya? Sekarang dipertimbangkan sebagai “saudara jauh”.

Jadi, tidak benar bahwa hanya karena lebih tua, fosilnya mirip, dan mtDNA-nya, mirip, maka suatu fosil otomatis jadi “nenek moyang”. Salah. Yang benar, suatu fosil dipertimbangkan kemungkinannya sebagai nenek moyang kalau dia lulus berbagai uji homologi dan DNA.

Tetapi apakah benar begitu, nah ini yang belum tentu. Boleh jadi nantinya muncul pendapat baru. Sebagaimana kasus Neanderthal dan Coelacanth di atas.

Kurang lebih seperti itu penjelasannya. Semoga membantu.

Sora9n said : Ternyata setelah lewat beberapa generasi, mereka memiliki perkembangan berbeda. Yang tadinya diberi makan malt tidak bisa lagi kawin dengan yang diberi makan starch. Artinya apa? Mereka telah menjadi spesies yang terpisah.

Tidak bisa kawin atau tidak mau kawin ?

Kalo gara-gara berbeda pola makan bisa menimbulkan spesies yang berbeda, maka orang Papua yang makan Sagu dengan orang Eskimo yang makannya ikan, kalo kawin nggak akan menghasilkan anak ya ?

Sora9n said : Coba kalo begitu saya tanya, Nabi Adam kira2 warna kulitnya seperti apa.

Saya tidak tahu Mas, yang pasti DNA Nabi Adam telah dikondisikan الله yang apabila Adam menikah dengan Hawa akan menghasilkan keturunan yang beraneka ragam.

Sora9n said : Memang ini tarafnya intraspesies, dalam artian tidak membuat spesies baru (kalau yang perubahan spesies sudah dijelaskan lewat lalat buah di atas). Tetapi ini menunjukkan bahwa DNA makhluk hidup bisa berubah — bukannya saklek / kaku seperti yang mas utarakan.

Perubahan itu hanyalah sekedar keragaman variasi DNA manusia, yang ada batasnya, seperti halnya tinggi manusia sehat normal ada batasnya, hanya orang yang punya kelainan genetik lah yang tingginya melebihi orang sehat normal, dan postur tinggi yang dipunyai orang itu bukannya menjadikan dia lebih sehat dan lebih kuat, justru jadi penyakitan.

Sora9n said : Lho, kan sudah dijelaskan metodologinya di atas. Kalau mtDNA-nya mirip, maka kemungkinan suatu spesies adalah kerabat dari ibunya ibunya ibunya ibunya…. spesies yang kita lihat sekarang. Coba dibaca lagi tentang “Mitochondrial Eve”.

Mirip itu kan ada batas toleransinya, kalo dengan Hawa, sebagai Ibu semua manusia, pasti semua manusia akan mirip mtDNAnya.

Kemiripan sesuatu (seperti bentuk kerangka, cara bergerak atau semisal mtDNA tadi), padahal banyak sekali perbedaannya antar spesies, seperti Homo Sapiens dengan Homo-homo yang lain, oleh Ilmuwan Evolusionis selalu dihubung-hubungkan sebagai garis keturunan, Padahal ini tidak ada bedanya dengan orang yang menduga matahari dan bulan besarnya sama hanya karena kalo dilihat mata telanjang ukurannya hampir sama

Sora sepertinya kehilangan kekaleman mirip So Toma-nya sekarang,,, Frontal mulu jawabnya…

Saya sengaja menyimpan kekaleman saya untuk berdiskusi di post yang satu lagi (=3=)/ Iya ya, benar juga. Kenapa ya?

*terpekur*

…

…

…

BTW, saya merasa tersanjung dibanding-bandingin sama Mas Toma. XD Uswatun hasanah, itu!!

/cowok pinter, baik, enggak sombong…
//lebih keren daripada Conan & Kindaichi IMO

Percobaan pada lalat buah, hanya menghasilkan lalat buah-lalat buah yang cacat. Perubahan DNAnya pun adalah hasil campur tangan manusia bukan karena kejadian alamiah.

Loh… percobaannya bukan seperti yang mas pikir. Nggak ada lalat yang jadi cacat. Mungkin mas membayangkannya dengan radioaktif dan sebagainya, tapi sebenarnya bukan begitu.

Jadi, ceritanya, lalat-lalat buah tersebut dikelompokkan dalam dua grup. Kemudian mereka diberi nutrisi/makanan yang berbeda — yang satu diberi nutrisi starch (semacam karbohidrat), yang lain diberi malt.

Gambar: (courtesy of Wikipedia)

Ternyata setelah lewat beberapa generasi, mereka memiliki perkembangan berbeda. Yang tadinya diberi makan malt tidak bisa lagi kawin dengan yang diberi makan starch. Artinya apa? Mereka telah menjadi spesies yang terpisah.

(pengertian “spesies berbeda” = jika jantan-betina tidak bisa saling bereproduksi)

Kesimpulannya, telah terjadi mutasi yang terpisah antara grup malt dan starch, mengakibatkan munculnya spesies baru. Lalat yang lahir sendiri bisa dibilang sehat — tidak ada mutasi aneh-aneh, cacat, apalagi bawa-bawa radioaktif. Kurang lebih seperti itu.

Orang bule, Indian, Cina, Melayu dan Negro, sama-sama Homo Sapiens yang perbedaan DNAnya hanyalah sekedar keragaman variasi dalam DNA manusia, yang pada pokoknya sama saja. Tak ada bukti apapun bahwa perbedaan mereka adalah hasil mutasi.

Coba kalo begitu saya tanya, Nabi Adam kira2 warna kulitnya seperti apa. Katakanlah seperti orang Timur-Tengah, yakni agak kecoklatan. Berarti gen warna kulitnya = gen kulit coklat. Demikian juga Hawa, sebab diciptakan dari rusuk Adam.

Nah terus, dari gen kulit coklat ini, kok bisa anak-cucunya jadi beranekaragam? Ada yang kulit putih, kuning, dan juga hitam. Berarti kan gen-nya mengalami perubahan. Apa bukan mutasi ini namanya? ^^v

Memang ini tarafnya intraspesies, dalam artian tidak membuat spesies baru (kalau yang perubahan spesies sudah dijelaskan lewat lalat buah di atas). Tetapi ini menunjukkan bahwa DNA makhluk hidup bisa berubah — bukannya saklek / kaku seperti yang mas utarakan.

Coba kita pikirkan, walaupun DNAnya sama sebagai Homo Sapiens seseorang belum tentu keturunan dari orang lain yang diaku ayahnya, apalagi ini manusia dengan Dinosaurus.

Lho, kan sudah dijelaskan metodologinya di atas. Kalau mtDNA-nya mirip, maka kemungkinan suatu spesies adalah kerabat dari ibunya ibunya ibunya ibunya…. spesies yang kita lihat sekarang. Coba dibaca lagi tentang “Mitochondrial Eve”.

BTW, sekadar info, dinosaurus bukan nenek moyang manusia. Dinosaurus itu reptil berdarah dingin, sementara manusia mamalia berdarah panas. Mamalia baru berkembang pesat setelah dinosaurus punah.

Jadi kalo menurut saya, Teori kita keturunan makhluk zaman dulu itu ( hasil evolusi ), sampai saat ini masih sebatas Teori hasil imajinasi saja, bukan Teori yang lulus uji coba laboratorium seperti misalnya Penemuan Struktur Atom.

Dengan segala hormat sih… tapi, mengatakan bahwa evolusi tak diperkuat data laboratorium itu salah besar lho.

Spesiasi sudah terbukti di laboratorium (coba google, nama ilmuwannya Theodosius Dobzhansky). Percobaan genetika Mendel juga dilakukan di lab. Apalagi tes mtDNA — sudah pasti membutuhkan analisis lab kimia.

Kalau mas bilang bahwa “evolusi tak lolos uji laboratarium”, ya mohon maaf, tapi bakal banyak sekali ahli biologi yang tersinggung. ^^a

Dari mana kita tahu DNA Nabi Adam begitu-begitu saja ?

Saya ambil contoh ya,

[...]

Nah, kalo ternyata Tuhan dari awal telah menciptakan Adam itu dengan kondisi DNAnya seperti DNA si ABCDEFGH tadi, maka dapat dimengerti mengapa keturunan Nabi Adam berbeda-beda.

Err… coba mas baca dulu link wikipedia berikut. ^^;;;

[Introduction to Genetics]

Bukannya saya nggak mau menjelaskan, tapi bakal panjang sekali kalau saya uraikan di sini (*ini juga sudah panjang*). Jadi sebaiknya saya refer langsung ke artikel ybs.

Kurang lebih seperti itu. Mohon maaf ketidaknyamanannya.

Hanya mirip saja mtDNA antar spesies makhluk hidup yang berbeda belum bisa dijadikan kepastian bahwa mahkluk hidup A adalah keturunan makhluk hidup B.

Betul, tetapi kemungkinannya besar. Itu yang penting.

Contoh kasarnya mungkin begini. Seandainya mtDNA Harimau Sabertooth dibandingkan dengan mtDNA Harimau Loreng (modern), maka akan terdapat kemiripan. Katakanlah sebesar 80%. Tetapi, jika dibandingkan dengan mtDNA manusia, maka kemiripannya akan rendah. Barangkali cuma 20-30% saja.

Berarti, Harimau Sabertooth adalah kerabat purba Harimau Loreng. Apakah ini berarti nenek moyang langsung? BELUM TENTU, boleh jadi sekadar “paman moyang” atau “sepupu moyang” (yakni kekerabatannya tidak langsung).

Tetapi, satu hal sudah jelas: Harimau Sabertooth dekat kekerabatannya dengan Harimau Loreng, karena nilai uji mtDNA-nya besar.

Sementara manusia, berbeda jauh dengan Harimau Loreng. Tidak akan bisa mencapai nilai sebesar itu. Maka manusia dan Harimau Sabertooth = relatif bukan keluarga.

Kurang lebih seperti itu. Lebih lanjut, bisa ditelusuri di link tentang “Mitochondrial Eve” yang saya post sebelumnya.

Ini contoh yang mohon maaf agak “jahat” :
Andaikata nenek moyang seseorang yang hidup di zaman kerajaan Majapahit tiba-tiba sekarang ada karena bisa melintasi waktu, maka sperma seorang yang jadi keturunanya bisa membuahi sel telurnya.

Apakah kalau Dinosaurus yang katakanlah mtDNAnya mirip dengan mtDNA manusia tiba-tiba sekarang ada, manusia bisa membuahi sel telurnya ?

Kalau yang nenek moyang zaman Majapahit, membuahi manusia zaman sekarang, kemungkinan besar bisa — sebab fisiologi dan genetikanya masih mirip. Dan lagi mereka masih satu spesies, sama-sama Homo sapiens.

(ingat pengertian spesies yang saya sebut di atas: “satu spesies adalah jika dapat saling bereproduksi”)

Sementara Dinosaurus dan manusia, tidak bisa, sebab mereka terlalu berbeda. Genetikanya beda, sehingga tidak bisa menghasilkan pewarisan sifat. ^^ Ini sama saja dengan kalau — mohon maaf sebelumnya — sperma manusia dicampur dengan sel telur anjing. Tidak akan terjadi pembuahan, sebab kode genetik & spesiesnya berbeda.

Sora9n said : perubahan genetik spesies dari masa ke masa itu memang terjadi. Kan sudah saya jelaskan di FAQ #11. Kalau mas/bapak ingat, topik ini pernah dibahas di pelajaran biologi SMA; nama hewan percobaannya Drosophila melanogaster (lalat buah)

Panggil saya Mas aja… Masih kepala 3 kok umurnya…

Percobaan pada Drosophila melanogaster justru semakin mengukuhkan pendapat “Sampai 1 juta tahun lagi pun andaikata dinosaurus masih ada dan tidak punah, maka DNA nya tidak akan pernah berubah.”

Percobaan pada lalat buah, hanya menghasilkan lalat buah-lalat buah yang cacat. Perubahan DNAnya pun adalah hasil campur tangan manusia bukan karena kejadian alamiah.

Sora9n said : Ada yang seperti orang Afrika, orang Eropa, dsb.-nya. Berarti sudah pasti ada perubahan komposisi DNA dari zaman Nabi Adam. Kan begitu?

Orang bule, Indian, Cina, Melayu dan Negro, sama-sama Homo Sapiens yang perbedaan DNAnya hanyalah sekedar keragaman variasi dalam DNA manusia, yang pada pokoknya sama saja. Tak ada bukti apapun bahwa perbedaan mereka adalah hasil mutasi.

Walaupun DNAnya sama saja sebagai DNAnya homo sapiens, Para Ilmuwan sekarang sudah bisa memastikan benar tidaknya seseorang yang ngaku-ngaku anak pada orang lain dengan mengetes DNA keduanya.

Coba kita pikirkan, walaupun DNAnya sama sebagai Homo Sapiens seseorang belum tentu keturunan dari orang lain yang diaku ayahnya, apalagi ini manusia dengan Dinosaurus.

Jadi kalo menurut saya, Teori kita keturunan makhluk zaman dulu itu ( hasil evolusi ), sampai saat ini masih sebatas Teori hasil imajinasi saja, bukan Teori yang lulus uji coba laboratorium seperti misalnya Penemuan Struktur Atom.

Sora9n said : Lagipula, kalau dilihat dari sudut pandang agama, evolusi justru sejalan dengan kisah Nabi Adam. Adam dan Hawa genetiknya begitu-begitu saja, tapi kenapa anak-cucunya bisa beranekaragam?

Dari mana kita tahu DNA Nabi Adam begitu-begitu saja ?

Saya ambil contoh ya,
A kulit hitam Afrika, B kulit putih Eropa, C kulit kuning Cina, D kulit merah Indian Amerika, E kulit hitam Aborigin, F kulit sawo matang Hawaii, G kulit sawo matang Melayu dan H kulit putih Rusia

A kawin dengan B, anaknya AB, C kawin dengan D, anaknya CD
E kawin dengan F, anaknya EF, G kawin dengan H, anaknya GH

AB kawin dengan CD, anaknya ABCD
EF kawin dengan GH, anaknya EFGH

ABCD kawin dengan EFGH, anaknya ABCDEFGH

Nah, kira-kira si ABCDEFGH akan bermutasi jadi makhluk lain atau tetap jadi manusia ?

Dan kalau si ABDCEFGH kawin dengan siapapun orangnya, mungkin nggak anaknya ada yang mirip A, B, C, D, E, F, G atau H ?

Nah, kalo ternyata Tuhan dari awal telah menciptakan Adam itu dengan kondisi DNAnya seperti DNA si ABCDEFGH tadi, maka dapat dimengerti mengapa keturunan Nabi Adam berbeda-beda.

Sora9n said : Nah, mtDNA inilah yang dipakai untuk menyelidiki fosil purba. Kalau mtDNA suatu fosil mirip dengan spesies sekarang, maka fosil tersebut adalah orangtua dari ibunya ibunya ibunya…. spesies yang kita lihat sekarang!

Hanya mirip saja mtDNA antar spesies makhluk hidup yang berbeda belum bisa dijadikan kepastian bahwa mahkluk hidup A adalah keturunan makhluk hidup B.

Ini contoh yang mohon maaf agak “jahat” :
Andaikata nenek moyang seseorang yang hidup di zaman kerajaan Majapahit tiba-tiba sekarang ada karena bisa melintasi waktu, maka sperma seorang yang jadi keturunanya bisa membuahi sel telurnya.

Apakah kalau Dinosaurus yang katakanlah mtDNAnya mirip dengan mtDNA manusia tiba-tiba sekarang ada, manusia bisa membuahi sel telurnya ?

*kabur ke suffah masjid*

Coba baca dulu [tulisan saya yang ini], sekalian komentar-komentarnya juga.

Jangan petantang-petenteng bilang “Bapak Evolusipun tak sanggup menjelaskannya” kalau belum baca itu. Cuma sesumbar doang mah, semua orang juga bisa.

Sampai 1 juta tahun lagi pun andaikata dinosaurus masih ada dan tidak punah, maka DNA nya tidak akan pernah berubah. Tetap akan sama DNAnya dengan dinosaurus nenek moyangnya. Pasti tetap akan berbeda dengan makhluk lain, misalnya DNA burung merpati di zaman kapanpun.

Err… masalahnya, perubahan genetik spesies dari masa ke masa itu memang terjadi. Kan sudah saya jelaskan di FAQ #11. Kalau mas/bapak ingat, topik ini pernah dibahas di pelajaran biologi SMA; nama hewan percobaannya Drosophila melanogaster (lalat buah).

Kutipan:

11. Sebagai bukti terjadinya makroevolusi adalah spesiasi, yakni munculnya spesies baru, dari makhluk hidup sebelumnya, sebagai hasil adaptasi. Konon peristiwa ini hanya mitos/belum pernah teramati?

Tidak benar. Para ilmuwan sudah berhasil mengamati terjadinya spesiasi di laboratorium, baik dengan subyek hewan maupun tumbuhan. Salah satu percobaan paling terkenal melibatkan lalat buah Drosophila melanogaster — hal ini sempat disinggung di materi biologi SMA kita.

Lebih lanjut, silakan klik: [Observed Instances of Speciation]

Kalau mas/bapak bilang bahwa DNA makhluk hidup tak pernah berubah, ya, mohon maaf, tapi itu ide yang salah. ^^;;

Lagipula, kalau dilihat dari sudut pandang agama, evolusi justru sejalan dengan kisah Nabi Adam. Adam dan Hawa genetiknya begitu-begitu saja, tapi kenapa anak-cucunya bisa beranekaragam? Ada yang seperti orang Afrika, orang Eropa, dsb.-nya. Berarti sudah pasti ada perubahan komposisi DNA dari zaman Nabi Adam. Kan begitu?

Setiap spesies makhluk hidup berbeda DNAnya, Atas dasar apa para Ilmuwan Evolusionis tiba-tiba mengambil kesimpulan bahwa satu spesies makhluk hidup adalah… kakeknya, kakeknya, kakeknya, dst… spesies makhluk hidup yang lain yang berbeda DNAnya ?

Sebenarnya ini agak teknis — tapi akan saya coba jelaskan di sini sesingkat mungkin. Sebenarnya prinsipnya mirip dengan uji DNA bapak-anak yang mas tanyakan di komentar sebelumnya.

Di dalam sel makhluk hidup, terdapat DNA Mitokondria (selanjutnya disingkat mtDNA). mtDNA ini berbeda dengan DNA biasa yang tersimpan dalam kromosom. Kalau DNA biasa merupakan kombinasi antara gen-Ayah dan gen-Ibu, maka mtDNA cuma diturunkan dari ibu saja.

Diagramnya kira-kira sebagai berikut:

Berhubung satu keturunan dari nenek buyut, maka mtDNA-nya keluarga saya takkan beda jauh. Pasti dong, mtDNA saya akan mirip dengan nenek, ibu, dan tante. Kalaupun ada perbedaan, itu karena jalur keturunannya berbeda.

Nah, mtDNA inilah yang dipakai untuk menyelidiki fosil purba. Kalau mtDNA suatu fosil mirip dengan spesies sekarang, maka fosil tersebut adalah orangtua dari ibunya ibunya ibunya…. spesies yang kita lihat sekarang!

Ini sama saja dengan kalau mas/bapak menggali kerangka nenek buyut saya, lalu mengecek mtDNA-nya di laboratorium. Apabila dibandingkan dengan saya, maka akan didapat hasil yang identik.

Jadi begitu metode penyelidikannya. ^^ Lebih lanjut, mas/bapak bisa baca tentang: [Mitochondrial Eve] di Wikipedia.

Sora9n said : Yup, ada pengetesan DNA-nya. DNA umumnya bisa bertahan sampai 100.000 tahun

Sampai 1 juta tahun lagi pun andaikata dinosaurus masih ada dan tidak punah, maka DNA nya tidak akan pernah berubah. Tetap akan sama DNAnya dengan dinosaurus nenek moyangnya. Pasti tetap akan berbeda dengan makhluk lain, misalnya DNA burung merpati di zaman kapanpun.

Setiap spesies makhluk hidup berbeda DNAnya, Atas dasar apa para Ilmuwan Evolusionis tiba-tiba mengambil kesimpulan bahwa satu spesies makhluk hidup adalah… kakeknya, kakeknya, kakeknya, dst… spesies makhluk hidup yang lain yang berbeda DNAnya ?

Euh… supaya diskusinya tidak di dua tempat, sebaiknya mulai sekarang dilanjutkan di [post yang satu lagi]. Seperti sebelumnya, pertanyaan mas/bapak sudah saya tanggapi di sana.

Terima kasih sebelumnya.

Apakah fosil itu dites DNAnya juga ?
Seperti kita sekarang kalau anak tiba” ngaku ayah kepada seseorang, biasanya dengan Tes DNA bakal ketahuan benar tidaknya.

Yup, ada pengetesan DNA-nya. DNA umumnya bisa bertahan sampai 100.000 tahun. Meskipun begitu, kalau tersimpan dengan baik, bisa diekstrak hingga jutaan tahun setelah spesiesnya tewas. ^^ Contoh fiksinya mungkin seperti di film Jurassic Park — materi DNA yang tersimpan dalam batu kaca/amber bisa dilacak kembali hingga jutaan tahun kemudian.

Jadi penyelidikan evolusi tidak terpaku pada bentuk fosil saja, melainkan juga pada genetikanya.

BTW, sebagai tambahan, berikut ini saya sertakan beberapa link terkait uji DNA makhluk purba. Semoga membantu.

[Crystal clumps preserve fossilised DNA -- New Scientist]

[Tissue Find Offers New Look Into Dinosaurs' Lives -- NY Times]

[Team decodes Neandertal DNA: genome draft may reveal secrets of human evolution]

[Fossil Hominids: Mitochondrial DNA --TalkOrigins]

sora9n said : Coba baca dulu link paling bawah yang ada di FAQ #7. Di situ sudah dijelaskan tentang seluk-beluk dunia taksonomi dan perfosilan.

Masih tetap belum bisa membuktikan Mas.

Apakah fosil itu dites DNAnya juga ?
Seperti kita sekarang kalau anak tiba” ngaku ayah kepada seseorang, biasanya dengan Tes DNA bakal ketahuan benar tidaknya.

sora9n said : Coba baca dulu link paling bawah yang ada di FAQ #7. Di situ sudah dijelaskan tentang seluk-beluk dunia taksonomi dan perfosilan.

Masih tetap belum bisa membuktikan Mas.

Apakah fosil itu dites DNAnya juga ?
Seperti kita sekarang kalau anak tiba” ngaku ayah kepada seseorang, biasanya dengan Tes DNA bakal ketahuan benar tidaknya.

Silakan, dengan senang hati.

eh ea maaf,, td ad yang lupa aku mo nanya gimana sih cara belajar bahasa jepang supaya cepet bisa apakah aku harus kaiwa no renshuu trus menerus to 9mn? 9mn kl aku ngomong ma orang jepang nya az kali???

Sebenarnya memang paling bagus kalau ada sparring partner/rekan diskusi bahasa Jepang. Tapi kalau tidak ada, bisa juga lewat nonton anime/dorama dan dengerin lagu2 Jepang. Sedikit banyak bisa menyerap kosakata & grammar juga dari situ.

Lebih bagus lagi kalo nontonnya disertai kamus elektronik — jadi kalau ada kata2 baru yg tidak mengerti, bisa langsung dicek artinya. ^^

:::::

@ kaoru-kun

Kesimpulannya,.
S+ga/wa+O
Ga jika S yang ingin disampaikan
Wa jika O yang ingin disampaikan.

Lho, soal ini kan udah saya bahas di [komentar yang ini]. Coba dibaca lagi.

AFAIK ‘wa’ adalah penanda pokok perhatian. Kalau kita hendak menyampaikan sesuatu tentang X, maka bentuk formulanya adalah “X wa…”

Apabila polanya [S+wa+O], berarti S yang menjadi pokok bahasan/hal yang ingin disampaikan.

Tapi, .ini cuma teori ku, .menurut sora gimana?
Karena jika diapply ke bentuk negatif., akan sangat kontras terjemahannya. .

Sora wa ando no purin o tabenai.
Sora tidak makan pudingnya Ando

Sora ga ando no purin o tabenai.
Bukan Sora yang memakan pudingnya Ando.

Kalau yang jadi pokok bahasannya “pudingnya Ando”, susunan kalimatnya dibalik — jadi “Ando no purin wa… dst”

Contoh:

[JAP] Ando no purin wa Sora ga tabenai
[INA] Pudingnya Ando tidak dimakan oleh Sora

Kalau pokok bahasannya Sora, jadinya “Sora wa… dst.”

[JAP] Sora wa Ando no purin o tabenai
[INA] Sora tidak makan pudingnya Ando

Tergantung kita mau menjadikan pokok bahasannya apa, maka itulah yang ditempeli oleh ‘wa’. Kurang lebih seperti itu. ^^

* * *

. .dan maksud kedatangan ku. . ,ada sedikit rintangan ni. .
a. bedanya -naide dan -nakute, aku dah setres niw.

-naide itu imbuhan yang menyatakan perintah “jangan”. Misal: “nakanaide” = “jangan menangis”, “iwanaide” = “jangan katakan”, dst.

Sedangkan -nakute adalah bentuk -te dari -nai. Bentuk ini dipakai kalau kita hendak menyambung antar klausa.

Misal:

[JAP] Okane ga nakute, kore wa mondai da.
[INA] (Saya) tak ada uang, gawat ini.

[JAP] Setsunakute, demo ii yo ne.
[INA] Rasanya menyakitkan, tapi tak mengapa

Tips: kata-kata sifat yang berakhiran -i bisa diubah jadi bentuk -te dengan menambahkan -kute. Misalnya “samishii” => “samishikute”,
“utsukushii” = “utsukushikute”, dsb. Jadi tidak terpaku pada -nai saja. ^^v

b. Ada petunjuk kecil ga? membedakan ru-verb, dgn u-verb yg berakhiran -ru. . .seperti , kiru.
*selain dari kanji nya*

Lha… kalau berakhiran -ru, sudah pasti itu ru-verb. Nggak mungkin u-verb tapi berakhiran -ru. ^^;;

Kalau berakhiran -u, baru itu u-verb betulan.

Contoh:

taberu => ru-verb
mamoru => ru-verb

iu => u-verb
au => u-verb

Kurang lebih seperti itu. Semoga membantu.

Sama-sama — semoga kita tidak tergolong kaum yang terpedaya ilmuwan gadungan berkedok agama. Sebab, seperti yang sudah saya kutip di atas,

evolusi JANGAN DIPERCAYA. Tetapi dipelajari, diteliti, dan dimengerti apakah benar-benar terjadi, dan bagaimana terjadinya. Kemudian ambil manfaatnya kalau masih ada yg bisa dimanfaatkan.
Evolusi juga bukan aliran kepercayaan, kok. Jangan dihantem pakai keyakinan … mesti mleset !!

:::::

@ ivan

Pertanyaan Anda sudah saya tanggapi [di sini].

apa yang bisa dijadikan bukti bahwa kerangka makhluk hidup A adalah….. kakeknya kakeknya kakeknya dst…… dari kerangka makhluk hidup B ?

Coba baca dulu link paling bawah yang ada di FAQ #7. Di situ sudah dijelaskan tentang seluk-beluk dunia taksonomi dan perfosilan.

Atau, kalau tidak, saya paste-kan lagi link-nya di bawah ini:

[Taxonomy, Transitional Forms, and the Fossil Record]

Semoga membantu.

Ehem,
*smakin pede*
Sebelum tanya, ada masukan ni,

-untuk pronoun. .
wai: aku
Nanji: kamu

-pernah aku baca tentang pertanyaan bedanya ga dan wa, keduanya beda sih, penjelasannya simpel kq,
Misal,

Pertanyaan 1

-kamu siapa?
+aku kaoru

Pertanyaan 2

-siapa kaoru?
+aku kaoru

.sekarang. Jika pertanyaan 1 dijawab ‘kaoru’ saja, bisa kah? Bisa.
Pertanyaan 2 dijawab ‘aku’ saja, bisa kah? Bisa.

-siapa kamu?
+kaoru
-siapa kaoru?
+aku

Kalo diubah
-siapa (nama)kamu?
+boku wa kaoru da.
-siapa kaoru?
+boku ga kaoru da.

Kesimpulannya,.
S+ga/wa+O
Ga jika S yang ingin disampaikan
Wa jika O yang ingin disampaikan.
. .(kalimat ’siapa kaoru?’ kalo bingung, diganti ‘kaoru yang mana?’)

. .atau, mudahnya, ketemu ‘ga’ maka ditambah -lah saat menterjemahkan ke indonesia.
akulah kaoru. .

Tidak sebatas itu sih, contoh lain, yang make kalimat biasa,

Ano hidari no e ga kirei desu.
diartikan
Lukisan yang sebelah kiri-lah, yang bagus.

boku wa ame o taberu. onii-san ga kau desu. . .

Tapi, .ini cuma teori ku, .menurut sora gimana?
Karena jika diapply ke bentuk negatif., akan sangat kontras terjemahannya. .

Sora wa ando no purin o tabenai.
Sora tidak makan pudingnya Ando

Sora ga ando no purin o tabenai.
Bukan Sora yang memakan pudingnya Ando.

. .ya. ..kurasa begitu. .

. .dan maksud kedatangan ku. . ,ada sedikit rintangan ni. .
a. bedanya -naide dan -nakute, aku dah setres niw.
b. Ada petunjuk kecil ga? membedakan ru-verb, dgn u-verb yg berakhiran -ru. . .seperti , kiru.
*selain dari kanji nya*

email: heartkreuzz@rocketmail.com,
Tapi kalo dijawab di sini juga ok, biar orang yg senasib dg ku, bisa tertolong sekalian. . .

Sora-kun wa isogashiku nai da ka?
. .ja ne.

Bila ada 2 kerangka makhluk hidup yang agak mirip padahal berbeda jenis, kerangka A dan B. Misalkan setelah diteliti, kerangka A diperkirakan berusia 2 juta tahun, kerangka B berusia 1 juta tahun.

Dengan percobaan ilmiah lewat labolatorium seperti apakah, Ilmuwan Evolusionis dengan sangat yakinnya bisa memastikan bahwa kerangka makhluk hidup A adalah nenek moyang makhluk B ?

Bila kerangka A dan B hanyalah 2 kerangka makhluk hidup yang agak mirip padahal berbeda jenis dan berbeda zaman,
apa yang bisa dijadikan bukti bahwa kerangka makhluk hidup A adalah….. kakeknya kakeknya kakeknya dst…… dari kerangka makhluk hidup B ?

Bila ada 2 kerangka makhluk hidup yang agak mirip padahal berbeda jenis, kerangka A dan B. Misalkan setelah diteliti, kerangka A diperkirakan berusia 2 juta tahun, kerangka B berusia 1 juta tahun.

Dengan percobaan ilmiah lewat labolatorium seperti apakah, Ilmuwan Evolusionis dengan sangat yakinnya bisa memastikan bahwa kerangka makhluk hidup A adalah nenek moyang makhluk B ?

Bila kerangka A dan B hanyalah 2 kerangka makhluk hidup yang agak mirip padahal berbeda jenis dan berbeda zaman,
apa yang bisa dijadikan bukti bahwa kerangka makhluk hidup A adalah….. kakeknya kakeknya kakeknya dst…… dari kerangka makhluk hidup B ?

kasih sarannya donk

Kucingnya lucu.

Semoga kalian menemukan kebenaran yang ingin dicari dan tidak tergolong ke dalam mereka yang mendustakan nikmat Allah SWT. amin.

Bukannya yang di RCTI itu tayang ulang? Konon pertama kali adanya di TVRI, baru kemudian masuk RCTI tahun 1995-an.

/seperti Six Million Dollar Man
//CMIIW

:::::

@ cK

Seangkatan dari Hong Kong? Jelas-jelas lo lebih tua daripada gw.

*kabur sebelum ditimpuk*

:::::

@ Felicia

Yang itu saya benar-benar lupa Saya jarang nonton acara ybs Berhubung serial itu sangat terkenal, saya rasa tak perlu diingatkan lagi lewat postingan ini.

/ngeles

Eh, The A-Team tu apa bukan di RCTI?

@felicia
ok deh, ngaku kalah……
*penunggu TV Champion juga*

@jensen
kalau soal serial TVRI, kayaknya gak ada yang ngalahin bela-belain ngantuk nunggu The A-Team dan si detektif nomer satu Sledge Hammer (rock)

Yaa, masbro kan dulu relatif sudah besar utk memikirkan teknis. Sementara saya, zaman dulu mikirnya jauh lebih sederhana…

“Wah, ada helikopter nembakin misil! Keren!”

Kalau saya… cuma sedikit ingat ada acara berjudul “Crystal Maze”. Tapi nggak pernah nonton.

Apalagi Fort Boyard

:::::

@ Frea

Jangan kuatir, cewek banyak kok yang suka nonton Spongebob. Kalo nggak itu ya Dora.

/etapi Dora itu buat anak kecil sih

:::::

@ tierainrie

Saya malah baru dengar. ^^;;

/old skool setengah hati xP

:::::

@ Ando-kun

Wogh! Pedang Pembunuh Naga!

BTW, saya dulu bingung sama judul film itu…

Mana ini “Pedang Pembunuh Naga” ? Adanya kok “Golok Pembunuh Naga” dan “Pedang Surga”. Apa judulnya salah ketik ya? :-/

:::::

@ Kgeddoe

Aw, c’mon. It’s not that different from our juniors fanboying WWE.

Besides, they did have some martial arts eyecandy. Doesn’t compare with that Steve McMahon show, lah. (=3=)/

:::::

@ Felicia (2)

masih lebih seru TV Champion

Betul, betul, betul.

BTW, kalau yang zaman modern, saya suka Sasuke: Ninja Warrior. ^^

No, I don’t count too-famous ones like ‘vigilante black helicopter shooting missiles’ [...].

Sebagai seorang pengemar militer sejak kecil, saya tau kalo Airwolf dilengkapi sistem senjata yang buruk. Senapan mesinnya gak bisa ngikuti sasaran dan Hawke boros peluru, selalu memberondong jauh sebelum sasaran terbidik. Misilnya? AFAIR Saya pernah liat Airwolf dogfight lawan Corsair, misilnya melesat kanan kiri!

BTT:
Serial favorit jaman TVRI sih: The Highwayman dan Sledge Hammer. Kalo kartun: MASK dan Gobots.

“Tapak Kerinduan yang Memuncak™”.

Jadi inget sama seluruh isi rumah kost-kostan bikin partai bengkauw sampai nentuin siapa yang jadi penasehat kanan dan kiri, kelelawar hijau, hingga singa rambut emas

@Felicia & lambrtz
Halah, teringat Takeshi Castle

*gak nyambung*

Awam dalam linux ne.
Tp dikasi bwt tgs Partisi Linux.

Skali lagi Makasi bnyl Bos……..

Paling-paling ntar nostalgianya Spongebob, Avatar, dan Danny Phantom.

Kalo yang ceweknya? Mereka jarang nonton yang gitu loh. Oh ya, mungkin barbie
Hey, Arnold lucu juga

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Crystal_Maze

To be fair, yang kena sindrom ybs bukan cuma Islam. Bigot nonmuslim juga banyak — e.g. dari kalangan Kristen dan Yahudi. And we haven’t even talked about dogmatic atheism.

/bigotry is universal
//jangan cherry-picking lah

:::::

@ Karl Karnadi

Lha? Skeptisida bukannya cairan pembasmi skeptik?

Dulu juga ada Baywatch dan Beverly Hills 90210 Kalo seri Hollywood, saya biasanya suka yang berbau Sci-fi dan/atau paranormal.

/X-Files & Charmed come to mind
//Sliders juga bagus IMO

:::::

@ Frea

To be fair, mereka punya produk kartun yang bagus-bagus sih. Paling-paling ntar nostalgianya Spongebob, Avatar, dan Danny Phantom.

saya juga suka nonton Spongebob

Now where have those innocent times gone again?

Replaced by alayskids who sing adult contemporary songs.

Ah banyak acara yang saya ga sempet nonton dulu. WMAC itu kalo ga salah disiarin waktu jam tidur siang, jadi ga boleh nonton.

Tapi dulu nonton Melrose Place bakat pervert

Kalo bukan kebetulan apa dong? Mindreading?

Ndak, siapa tahu ada divine intervention, gitu. Atau global consciousness…

/halah
//not that I expect it, though

BTW, jangan lupa add saya

Lha, ini statusnya baru wacana. Belum nyemplung betulan.

:::::

@ Ali Sastroamidjojo

Saya ini saudara jauh Barack Obama Ndak, cuma males aja. Terutama kalau ada orang dari IRL/masa lalu gugel2 terus ketemu saya. Rasanya gimanaaa, gitu.

/lebih suka memisahkan aktivitas internet dan dunia nyata

:::::

@ lambrtz

/kebetulan? ^^;;

Kalo bukan kebetulan apa dong? Mindreading?
BTW, jangan lupa add saya

…aneh. Baru tadi malam saya mikir daftar fesbuk pakai pseudonim. Sekarang dikomentarin ini.

/kebetulan? ^^;;

Soal -tachi penjelasannya ada di post yang ini:

[Kata Ganti Orang Ketiga dan Jamak dalam Bahasa Jepang]

Semoga membantu. ^^

Lah, pan masalahnya kalau di fesbuk, nggak afdol kalo gak pake nama asli.

Saya gak pake nama asli di FB loh… & tidak ada masalah..

dengan penguasaan ilmu dasar yg mumpuni semoga anda bisa mjd salah seorang insinyur kebanggan negeri ini

Minal adzin wal faidzin.

visit my blog